文林苑都更案,
桃園植牙診所
,地主王家的房子遭拆除後,
氧氣製造機
,王家針對樂陽建設指摘王家房子「沒有建築線」提出反駁,
門禁管制系統
,並向行政法院提出再審,
牛樟芝膠囊
,台北高等行政法院昨天判決王家敗訴。
王家不願參與都更,
識別證
,先前曾打行政訴訟,
植牙缺點
,主張撤銷文林苑都更案,
麻將坐墊
,被最高行政法院駁回確定;王家接著針對樂揚所指王家「沒有建築線」內容,
納豆菌
,向行政法院提出再審。
王家指出,
門禁管制系統
,建商未就都更案進行訪談或徵詢意願,但行政法院判決指出,本案在事業概要階段就已確定更新範圍,建商舉辦事業概要公聽會時,依台北市都更條例規定,一併通知相鄰土地或建物所有人參加公聽會,若有所有權人表示不願意參加,建商並未畫進都更範圍。
行政法院指出,有沒有面臨建築線不是關鍵,是否符合都市更新單元劃定基準,最主要須視建築物是否安全堪虞、有礙建築設計或市容觀瞻,審議委員會既已審查這些因素,認定王家建物符合都市更新,也就無再審理由。,