最高法院撤銷死刑判決，
餐飲設備
，自為判決性侵殺人犯林國政無期徒刑；高等法院一周前認為土耳其籍男子王凱傑涉性侵偷拍案犯嫌重大，
台北租巴士
，昨天又認為未達重大程度，
牙齦炎腫痛
，似乎坐實「台灣司法，
台北癌症篩檢
，初一、十五不一樣。」的批評，
單身聯誼
，法院的裁判真得讓人捉摸不定。
林國政性侵殺害葉姓國中女學生，
高雄鐵皮防水
，一審和二審法院都以林國政泯滅人性達人神共憤程度，
自動滅火設備
，判處死刑，
墾丁接送
，但最高法院卻認為林國政仍有教化遷善可能，將他改判無期徒刑確定。
林國政有教化遷善可能嗎？林國政因性侵案在台中監獄服刑九年，醫師、社工、心理師等專家先後做了七次評估，都未通過安全評估，認定他再犯機率很高；果然他出獄不到一個半月就性侵殺害葉姓女學生。
一審將他判死，他當庭高喊「司法不公」，二審認定他沒有矯治改善可能，仍然判他死刑。最高法院一改一、二審兩個合議庭六名法官見解，難怪法界人士會批評，根本就是活在侏儸紀世界恐龍法官的判決，不符合社會正義的要求。
不只最高法院，台灣高等法院先後發回台北地院對被控性侵偷拍的王凱傑交保、羈押裁定，似乎也不遑多讓。
土耳其男大生王凱傑被控性侵及偷拍性愛影片，高院本月二十日裁定認為，王凱傑與被害女子僅短暫相識十分鐘，從陌生到相識，王凱傑就強拉該女要性侵，涉犯強制性交未遂犯罪嫌疑重大，撤銷交保裁定。但高院昨天另一個合議庭又裁定指出，本案只有一名被害女生片面指述，尚未達犯罪嫌疑重大程度。
同樣是高院，同樣是對王凱傑的同一犯行認定，為什麼會相差這麼大？ 其實，王凱傑自己承認「很常在網路上認識女生，並發生性行為。」性愛光碟中女主角不知道被偷拍，高院昨天的裁定對此未說明清楚。
法官的裁判，代表社會正義，判決總是標準不一，難怪民眾不信任司法；打官司前，燒香拜佛吧。，