直言集／屏縣以拖待變 為究責「脫罪」鋪路？

屏東縣府稽查員洩密案，練舞開燈起衝突 1拘役1無罪，縣府昨表示，中職／復出扛終結者 林柏佑：身體強度待加強，將等司法調查告一段落再追究行政責任，研究：500萬年前 非洲有4種企鵝，縣府「以拖待變」的心態，我高層看川習會：牽動兩岸 有定錨作用，可議。
洩密案從彰檢在庭上揭發已四天，再生能源／缺地 國產署將釋廢棄鹽田，縣府動作頻頻，全是模糊事件焦點的口水，過程只有政治權謀，失職人員的行政究責，始終避而不答，更欠缺一句道歉。
事件爆發，縣府先定調「一時疏忽」，接著試圖撇清司法責任，指公文未註明密件，之後又聲稱「遭到設計」，縣府和洩密的稽查員反成了「受害者」。
單從政治操作角度看，屏東縣府的手法堪稱高明，但事件的真相真的是這樣嗎？公文沒加註密件，第一線的稽查員「服務到家」，將文件「誤送」給被調查的頂新就可免責？
公文有無加註密件，只是司法究責公務員有無瀆職的參考，和縣府行政究責是兩回事。稽查員把不該給頂新的公文給了頂新，是不爭的事實，不管司法調查結果如何，縣府都難免行政責任。
遺憾的是，事件至今民眾只看到縣府「勇於外鬥，怯於自清」，「用心良苦」的試圖把事件焦點轉移，相關人員的懲處，縣府似乎刻意「冷處理」。
就事論事，縣府既然「坦承」疏失，就該針對行政究責給個答案。屏東縣府的作為，讓外界不得不懷疑縣府在為究責「脫罪」鋪路，讓時間沖淡一切。
公務員「依法行政」這條底線沒轉彎空間，屏東縣府處理洩密案，卻幾乎毫不遮掩的告訴社會大眾，當依法行政的底線遇上政治，不但會轉彎，而且彎很大。
洩密案，是非、對錯的真相只有一個：公務員依法行政的底線，不該因人設事。屏東縣府怎麼做，大家都在看。，