宜蘭礁溪派出所邱姓警員處理民眾拾獲的皮夾後，
網路行銷公司
，不知尋獲者曾試圖聯絡失主，
100%純椰子汁
，占為己有；在失主及拾獲人接連查詢後，
竹蓆坐墊
，還大膽抽掉皮夾內四千多元現金，
波麗批覆
，歸還皮夾時說「錢不見是小事，
系統櫥櫃
，再賺就有了。」高院依貪汙罪判他有期徒刑二年十個月。
判決指出，
噴碼機
，前年二月五日中午，
台南住宅設計
，李姓男子在五峰旗風景區撿到皮夾，
台中網路行銷
，按皮夾內的名片撥手機找失主，
網路行銷公司
，未獲回應；他把皮夾交給正在礁溪派出所值班台執勤的邱姓警員。邱沒清點記錄拾得物，也未出具收據給李，把皮夾放進自己辦公桌抽屜內。一個小時後，失主到派出所報案，邱稱沒有人拾獲皮夾。
失主離開派出所後，發現手機有未接來電，回撥發現是拾得皮夾的李姓男子，並從對方口中得知皮夾已送到派出所，錢沒有短少。
失主隔天再到派出所詢問，邱推稱沒受理拾獲物，直到李姓男子受失主委託打電話到派出所確認，邱擔心事跡敗露，抽出四千多元現金後，將皮夾還給失主，並安慰「如果執意要找（錢）可以幫忙，但比較難找。」
失主覺得可疑，向警政署陳情；宜蘭縣礁溪警分局調查發現邱涉嫌侵占，邱也擔心失主訴諸媒體，將現金寄還給失主。
邱一審被依貪汙罪判刑二年十月，並受停職處分。他上訴辯稱當天身體不適、精神不佳，忘記曾受理遺失皮夾，不是故意私吞。但高院審理認為，尋獲和失主報失僅差一小時，且均表明在五峰旗風景區拾獲及遺失，邱不可能忘記，駁回上訴，但全案仍可上訴。，