觀天下/無限上綱的修辭戰

烏克蘭中央政府變天後不久,鋼鐵貿易保護潮 我出口年減18.1%,克里米亞隨即發動獨立公投,小股東大權益/陌生人想價購委託書 該怎麼辦?,決議加入俄國,王品調體質 三方向著手,現在已是俄聯邦的一部分。俄國稱為「回歸」,國際社會則視為「兼併」(annexation)。
美國國務院發言人哈芙日前在記者會上稱為attempted annexation,將兼併行為定義處於「未遂」階段,凸顯美國認為俄國此舉違法。記者忍不住質問:俄國兼併克里米亞難道不是既成事實(fait accompli)嗎?
外交分析家認為,避重就輕或模稜兩可的外交辭令(diplospeak),反映出當局對於棘手局勢尚未擬妥對策。又如,以色列在巴勒斯坦占領區拚命擴建屯墾區,容或不具「正當性」,但沒有「違法性」。
台灣在過去三周發生的事情,從某個角度來看,其實是一場修辭戰。占領立法院的人說,行為或許違法,但具有正當性。一方面宣稱願意承擔法律責任,又說不要「秋後算帳」、「政治追殺」。警方依法驅離,被說成「血腥鎮壓」,行使公權力變成「國家暴力」;台灣彷彿進入「造反有理,革命無罪」的年代了。
在立法院遭占領、行政院差點淪陷期間,從未規勸過學生,反而語多鼓勵的教授,現在開始找各種理由幫學生脫罪。常見的說辭是體制內手段均已窮盡,占領立院乃不得不然,故可阻卻違法云云。
《經濟學人》曾一針見血指出,台灣社會瀰漫的反馬和反中氛圍,對反黑箱和反服貿運動有推波助瀾之效,也讓馬總統兩岸政策的中間路線面臨重重阻礙。
無論如何,兩年後馬總統就卸任了,台灣的民主法治之路還得走下去。若是遭到反馬或反中情結作祟主導的修辭扭曲摧殘,絕非台灣之福。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。