聯合／柯院長還是柯總召？

民進黨大勝，陳佩琪十日演講 談柯文哲參選感想，進入大秤分金的時刻。第一個不易安排的寶座是立法院長。柯建銘當然是最受矚目的人物，李登輝：台灣需要第2次民主改革，但他顯然尚非不作第二人想。蘇嘉全、陳明文都不像只是作作姿態而已，漢翔結盟14工具機廠 搶數百億元商機，皆被視為蔡英文想要用以頂替柯建銘的人選，逃逸印尼女外勞 臉書打卡曝行蹤，尤其是蘇嘉全。柯建銘當然不是揮之可去。但若由他出任院長，兩岸文創基地 近20台商想進駐，形象的爭議不說，尾大不掉才是問題。然而，若要處理他，硬來當然不行，來軟的也會有「鳥盡弓藏」之譏。所以，軟硬都有顧忌。民進黨搬出了「院長中立」的戲法，其中不無政治理想的指涉，但其實乃是「項莊舞劍／意在柯公」。中立三原則：一、院長不參加政黨活動。二、不兼黨職。三、不參與政黨協商平台。想像中，如此一來，即使老柯成了院長，也已廢去武功。但是，用橡皮筋難道能套住柯建銘這隻恐龍？更有創意的點子是：民進黨主張，院長選舉採「記名制」。如此，待攤牌之日，黨中央的人選，才有可能對抗柯建銘的「國會自主」。但百密一疏的是，柯建銘已稱「協調不成就假投票」，那應不應規定假投票亦採記名制？院長中立是神聖原則。英國下院議長，即使卸任亦不可參與政黨活動，甚至皆自我克制不出席政治性的社交活動。以此標準要求柯建銘，豈不太為難他？何況，柯院長作不成，仍可能是柯總召，蔡英文還是繞不過柯建銘。不過，總召無任期保障，雙方尚可走著瞧。就在倡議「院長中立」之時，民進黨內居然出現「總統也不應兼黨主席」的聲音，謂如此才能做全民總統，並兌現蔡英文自稱「秉持超越黨派立場」的承諾。真是精彩！可見，用橡皮筋綁恐龍，真不容易。，