大陸對台研究重鎮、中國社會科學院台灣研究所長周志懷，中職／蘇智傑投入選秀 有信心轟贏王柏融，被指善意解讀蔡英文總統的「五二○」講話跟錯調，味之道／條理，將「被退休」。周志懷將卸任所長一職，雙宋成百想人氣帝后 今年成「太後」年！，今年初在對台學界已是「舊聞」。理由很簡單，大陸的屆齡退休紅線「很硬」，社科院台研所長屬「正局級」，周今年六月滿六十歲，「到點」退休是紀律，但仍會保留民間單位全國台灣研究會執行副會長一職。就此看，周志懷屆齡退休，與他解讀蔡英文「五二○」講話，基本是兩碼子事；外界將兩者掛勾，主因出在周的第一時間解讀偏「善意」，而國台辦後來提出「未完成的答卷」，感覺態度「強硬」，學界與官方出現兩種調。瞭解大陸對台政策者均知，關於「五二○」講話的回應早已草擬，且軟硬不同版本均有，差別僅是表述時的排列組合與關鍵用字；亦即，周的解讀與國台辦的回應，都在「版本」裡，政策立場並未鬆動，僅著眼點不同。若「官方硬」是正確，「學界軟」是錯誤，從「五二○」後卻可發現，大陸對台學界「批蔡」聲變強，官方反而變冷靜；故硬或軟難以作為評斷標準，必須從「發言者」的角色、位置與實際處理事務來判別。此外，「跟錯調」若是嚴重政治錯誤，周志懷現理應閒賦等交接，但他八月行程依舊滿檔，七月底並在成都召開的「三台會」閉幕式上作大會總結；此反映周仍受器重，與解讀「五二○」可能不當無關。周志懷的電話昨天一整天關機，無法求證其說法，但就事件脈絡看，周志懷身為大陸對台研究「龍頭」，僅是履行一名中國共產黨黨員的政治紀律，謹守黨的政治規矩；若將屆齡退休與「善意發言可能下台」掛勾，這臆測可能脫離現實。，