針對大埔農地徵收案，
桃園抽水肥
，最高行政法院判決指內政部土地徵收審查委員會未記載審議及通過理由；內政部地政司副司長王靚琇回應，
全球彩票
，土地徵收條例在今年一月修正之後，
保健食品 代工
，土地徵收審查委員會才需要針對徵收案提出公益性與必要性的評估報告；大埔案在土徵條例修法前通過，
百家樂
，所以會議內容才沒有記載那麼詳細。
王靚琇表示，
空間設計
，當初開會時，
六合彩開獎號碼
，審查委員一定也考慮了徵收案的合法性、必要性，
醫學美容
，才予通過，
敏感性肌膚
，只是沒有在決議中寫得那麼清楚；待內政部收到法院判決書後，
粽子
，將再做進一步處理。，