監委提案彈劾檢察總長黃世銘案一波三折，
天鋼
，昨天勉強湊足九人開會的最低門檻，
FACEBOOK行銷
，開第二次彈劾審查會時，
監視器
，扣除主席馬秀如，
桃園定期清潔
，其餘監委與提案監委激烈攻防，
清涼退火
，創下二個多小時的「程序性發言」紀錄。由於並未進入實質審查，
電話總機
，提案監委宣布撤回提案。
由於撤回提案，
台中植睫教學
，提案監委洪德旋、吳豐山仍有機會再擇期提第二次彈劾案。吳豐山說，
台中 監控
，「有些監委認資料不完整，
家居服
，但之後會再提案」；洪德旋說，「未來一定會讓它有結果」。
監委轉述，審查會一開始，業務處逐字念完彈劾案文，花了三、四十分鐘，緊接著有監委提出程序發言，沒想到程序發言接二連三，質疑聲不斷，進行兩個多小時，與提案監委互有攻防；質疑的話題尖銳，「只差沒互罵」。
監委們質疑的重點，認為洪、吳兩人所提調查報告內容，多著墨在黃世銘的洩密案，少提及曾勇夫、陳守煌等檢察系統在全案的角色與資料，沒有通案的感覺，針對性太強。洪德旋則在會中表示，陳守煌與檢察官林秀濤等人，並未達到彈劾程度。
也有監委表示，洪、吳所提自動調查，是調查關說與洩密，但調查報告卻環繞在黃世銘的洩密案。很多資料監委們看不到，無法審查。
而且，檢察官評鑑委員會既已經決議，將黃世銘案移送監察院，「黃世銘案若今天通過」，也將發生「一案兩查」窘境，未來有必要併案，補充資料再做審查。
監委表示，依監察法施行細則的規定，性質相同的調查案，應優先併案審查，既然檢評會已決議將黃世銘案移至監察院，沒理由此案先過，下一案不受理，或一案兩查。，