電子遊戲場業管理條例規定，
高雄家居清潔
，電玩店應距離學校、醫院五十公尺以上，
員林 美甲教學
，地方政府訂定自治條例把距離拉長至八百至一千公尺以上；八家業者申請營業或擴張營業面積，
台中美睫教學
，因自治條例展延距離受挫，
便宜網站
，他們聲請釋憲，
台中美甲課程
，但大法官昨天宣告地方政府自訂的標準合憲。司法院大法官第七三八號解釋指出，
印刷 台北
，北部三縣市（台北市及前台北縣、桃園縣）的電子遊戲場業設置自治條例，
系統家具價格
，分別規定電玩店距離學校一千、九百九十、八百公尺以上，沒有違反憲法中央與地方權限劃分原則、法律保留原則及比例原則，但距離限制規定宜配合客觀環境、規範效果的變遷，隨時檢討調整。本件解釋源於八家電玩業者申請營業、變更營業面積或營業級別，遭三縣市政府拒絕，理由是不符合三縣市電子遊戲場業設置自治條例的距離規定；業者打行政訴訟敗訴定讞後，聲請釋憲。業者主張，若從防止青少年、學生進入逗留的角度出發，距離限制是否能達到目的令人懷疑，且該限制的規定與現實狀況脫節，形同禁絕，嚴重侵害憲法保障的人民工作權。大法官指出，電子遊戲場業營業場所的規範，是直轄市、縣的自治範圍，五十公尺的規定是法律保留為地方政府設的「最低標準」，沒有禁止訂定更長距離，且距離限制是為了維護社會安寧、善良風俗等公益，立法目的正當，也是必要手段。，