直言集/閉門修法 後遺症大!

NCC提出廣播電視壟斷防制與多元維護法草案才四十八小時,

微創植牙

,批評聲浪紛沓而來。爭議最大的關鍵在於,

牛樟芝

,言論自由與媒體產業蓬勃發展同等重要,

人事考勤資料

,NCC為達到防制媒體壟斷的目的,

3D雷射植牙

,竟無限上綱地擴張行政權,

泡腳桶

,不僅斲傷台灣媒體產業發展的出路,

景觀

,形同讓新聞自由開放走回頭路。
反媒體壟斷是民主社會普世價值,

波麗貼紙印刷

,歐美先進國家,

牛樟芝滴丸

,對媒體垂直、水平的壟斷都訂有專法規範。馬政府一方面回應社會對反媒體壟斷的訴求,一方面為了扶植媒體產業發展,制訂專法回應民意。
但從剛出爐的草案內容來看,NCC對媒體的管制,幾乎包山包海,集各種管制權於一身,NCC為了達到防制「壟斷」,提出什麼都管的草案,被外界批評過度擴權,相對的,卻看不到提供媒體產業發展的願景。
台灣媒體市場在數位匯流的大勢下,正臨轉型的關鍵,媒體規模太大,確有壟斷的疑慮,需要適度規範,但規模太小,則不利傳播品質的提升,因此,在管制及開放之間,分寸拿捏十分重要,NCC更不應該擴張扮演「媒體警察」的角色。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。