聯準會官員與不滿政策的社運團體直接面對面談話，
8分鐘滋潤型面膜
，堅持不會想暫停經濟復甦的進程，
pump
，但需要採取行動。 （美聯社） 分享 facebook 美國聯準會（Fed）未料到金融海嘯發生，
手機版網站
，危機善後處理又不當，
台北通水管
，紓困銀行令人詬病，
舊屋拆除
，超寬鬆貨幣政策更加深貧富不均，
視力訓練眼鏡
，已助長民粹怒火，
高雄廉價航空
，也使民眾對華府和Fed失去信心。以觀察Fed動向精準著稱的華爾街日報記者希森瑞斯（Jon Hilsenrath）指出，
減肥食品
，Fed頻頻失策，導致經濟十餘年來表現令人失望，民眾對引導經濟與政府的體制逐漸不抱希望，讓共和黨總統候選人川普乘勢崛起。央行官員昔日因指揮經濟系統成果斐然而獲全球讚譽，但金融海嘯後央行紓困銀行業者，又未預見全球經濟低迷並防患未然，如今遭左派與右派人士齊聲撻伐。「終結Fed」、「占領華爾街」等運動興起，以示對Fed政策強烈抗議。無論是成長、通膨、利率、失業率或如何抗衰退，Fed複雜電腦模型隱含的各種基本假設全遭推翻，連Fed主席葉倫也不諱言她「六、七年前絕對想不到現在會實施這些政策」。Fed官員認為，Fed因應危機的對策有助避免經濟大蕭條重演，功勞超過紓困過程不公平的過失。Fed官員也相信低利率政策有用，否則通膨率會比現在更低、失業率會更高。但民眾對Fed信任度下滑是不爭的事實。蓋洛普4月調查顯示，38%的美國人對葉倫相當有信心，但35%信心薄弱或毫無信心。2000年代初，民眾對當時Fed主席葛林斯班的信任度每每超過70%。過去十餘年來，Fed經濟判斷常失準，也難辭其咎。有三種意外發展讓Fed官員措手不及：1)隨金融體系日益複雜，金融泡沫的威脅也日增；2)經濟成長與生產力長期減緩，使2004年來的復甦受限；3)通膨率未如預期隨就業市場起伏。正是金融、生產力和通膨環境改變，使Fed更難拿捏適當利率水準，導致葉倫如今陷入升不升息左右為難的困境。美國人對Fed主席的信任度 圖／經濟日報提供 分享 facebook，