聯合／一例一休：未蒙其利，先受其害

聯合／一例一休：未蒙其利，

婚前徵信

，先受其害 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，

，感謝您的配合。✕買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓新聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 udn鳴人堂社論民意論壇聯合報名人堂聯合好評聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞經濟／智慧製造新戰局的機會與挑戰聯合／政績比裹腳布長經濟／台灣人才外流的應變之道聯合／使美國的核子彈再偉大聯合／蔡政府轉身就碰到太陽花的幽靈聯合／一例一休：未蒙其利，

工業潤滑油

，許多餐飲、運輸業紛紛宣布調漲價格。記者鄭超文／攝影分享 facebook 一例一休新制剛剛上路，

高雄汽車借款

，各項衝擊立刻湧現。許多餐飲、運輸業紛紛宣布調漲價格，

海上休閒

，醫院、郵局、清潔隊等機構則縮減服務時間，

行踨調查

，中小企業和農牧業為人力短缺叫苦連天，大型企業則改設無人工廠或添購機器人取代舊有勞工。如此四面八方而來的衝擊，對台灣而言，規模恐怕不輸「海嘯」，政府不可輕忽以對。新制度實施，當然不會是「無痛分娩」，勞資雙方乃至消費大眾都必須設法調適。問題是，蔡政府在強推一例一休時，不僅缺乏必要的社會溝通及利弊評估，甚至任由立委胡亂加碼，低估了勞基新制的實質影響。更令人扼腕的是，閣揆林全接受媒體訪問時一派輕鬆地說出「漲價是必然結果」，彷彿在向所有企業放發「漲價許可證」。這種輕率的態度，不以人民生計為意，絲毫沒有責任感及同理心，實有愧閣揆之職。一例一休新制之設計，原意是要保障勞工權益；但從實際施行的效果看，勞工卻是未蒙其利，先受其害。其中原因，可分為三個面向分析：第一，勞基新制雖大幅提高了加班累進費率及休假之強制，但此舉因大大改變了企業經營的人力需求，使人員的周轉愈發不易。面對加班費大增，許多雇用單位基於成本考量，都以取消加班因應新制；對勞工而言，加班費則變成了「看得到，吃不到」。第二，在原本比較寬鬆的舊制中，有些勞工願意透過自願性的加班，領到額外的薪水，以補充家用。但如今，由於新加班費採取大幅累進，制度變得更嚴格而僵硬，雇主只能壓縮加班人力；如此一來，許多基層勞工也就連原有的加班費都無法領到。對這類勞動者而言，這就成了「變相減薪」。第三，在日常生活中，勞工本身也是消費者，當市面各項物價因為「一例一休」推升成本而喊漲，但勞工的薪資卻未增加；這一漲一停之間，勞工必須以同樣的薪資去應付更龐大的開銷，生活勢必會更加感到拮据。在台灣，多數大型企業原本就提供優於勞基法的待遇，其員工或許不成問題。但對眾多利潤微薄、制度未上軌道的中小企業或家庭企業，立刻面臨棘手的經營困境。而這類企業雇用的眾多「邊緣型勞工」，即可能面臨收入降低、乃至裁員或失業的危機，生活反愈艱困。這點，顯然是蔡政府必須謹慎因應的問題。林全說，一例一休實施「漲價是必然結果」，除了態度輕率，他也低估了問題的嚴重性。如上所述，許多勞工面對新制已是「未蒙其利，先受其害」，對一般社會大眾而言，則除了要承受物價上漲的壓力，最直接的衝擊就是「服務縮水」。原因是，勞基法規範的不只是製造業員工，還包括各行各業的人員，新制上路後，醫院、郵局、便利商店、居服員、垃圾清潔隊，有的提前打烊，有的縮短服務時間。如此造成的種種不便，勢將引發對蔡政府的新一波民怨。這麼多的後遺症，蔡政府如果事先不曾想到，那就是失職。而如果想到而不設法因應，卻放任事態發展，那就是更大的失職。追根究柢，一例一休決策之所以在社會溝通上一片空白，最大的癥結就在於蔡政府的傲慢與托大。其一，故意捨原國民黨版比較溫和的設計而不為，非要打造民進黨的激進版，結果反成敗筆；其二，總統透過由上而下的指令強推，高舉道德旗幟，導致外界噤聲，正反意見無法並陳或交鋒。由此可見，空有政策理想，卻無法選擇正確的路徑與配套，終是枉然，且留下嚴重後遺症。一例一休的效應正在擴大，目前所見的「三部曲」為：一是各類物價喊漲，二是各種服務縮水，三是邊緣勞工就業不保。這三項衝擊，民眾必須忍受，但蔡政府也必須提出因應紓解之道。「造福」為名的政策，卻帶給勞工和民眾更大的痛苦，是可恥的。，