虐童案判決書不公開 「保護兒少」

花蓮1名3歲女童去年6月遭林姓阿姨及黃姓同居人凌虐致死,

line行銷

,兩人一審分別被依傷害致死罪判13年6月及12年徒刑。但判決書經司法院檢索系統自動判定為不公開案件,

牙齦炎腫痛

,無從查閱,

豬肉鬆

,引發爭議;花蓮地方法院刑事庭審判長王鴻達昨天說,

圖創

,基於兒少保護法的精神設定為不公開。林姓女童去年6月10日下午因噎到送醫急救,

抽脂手術

,被發現受外力撞擊,

桃園通馬桶

,頭部外傷、顱骨粉碎性骨折、全身都有擦傷,

包車遊台灣

,且多處新舊傷。女童因傷勢過重死亡,

幫浦公司

,醫院懷疑是受虐兒,通報警方。由於女童由生母的堂姊、即女童的阿姨撫養,林姓阿姨及黃姓同居人在偵訊時坦承常毆打女童。一審林姓阿姨被判13年6月,手段兇殘的黃姓男子卻只被判12年徒刑;而判決書經司法院檢索系統自動判定為不公開案件。王鴻達昨天說明合議庭審酌後量刑的依據。他表示,這起虐童案,被害人與被告同住一個屋簷下,判決書內容揭露過多被害人及家屬的個人資訊及生活細節,基於兒少保護法精神,一審判決後案件上傳,司法院法學資料檢索系統程式自動判定為不得公開案件,並非法官心證不能公開。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。