蘇建和案被害家屬要求驗菜刀 高院6月5日開庭

吳銘漢夫妻遇害26年,

小額加盟

,凶手王文孝遭判死刑並槍決,

系統家具

,高院定6月5日續就本案之民事侵權行為損害賠償事件開庭。吳銘漢胞兄吳唐接說,

倉儲設備

,至今沒獲得加害人一毛賠償,

塔位

,被害人面對這麼重大的災厄,

糖尿病足潰瘍

,「憑良心講,

消防器材

,常面臨不熟稔法律的窘境」,

插畫師

,他每次開庭都會到場,法律的專業就請律師協助。案發時的同列被告的莊林勳、劉秉郎和蘇建和雖從死刑定讞獲改判無罪,不過當時的刑事附帶民事求償部分,至今仍在高等法院民事庭進行準備程序,吳家律師認為凶刀未送驗,即使刀子已腐朽,仍可能找出一絲的生物跡證,聲請高院鑑定凶刀。吳銘漢的母親吳唐糖2012年過世,由吳銘漢的兒子吳東諺等7人承受訴訟,對莊林勳等11人請求1054萬5471元損害賠償。士林地院2014年判本案唯一凶手王文孝的母親唐廖秀賠償吳家人共831萬多元,案件上訴高等法院。「鑑定菜刀上的生物跡證已經是最後一步了,為什麼不做?」律師張庭禎對莊林勳等三人拒絕鑑定凶刀感到不解,並認為本案仍有許多疑點沒釐清,包括凶刀被透明膠帶綑黏,不符蒐證常理。事發26年,凶刀上可能已驗不出甚麼證據,但有鑑識專家告訴吳家人「沒有驗怎麼知道?」。張庭禎說,吳銘漢夫婦遭殺害,在警詢、偵查過程中,王文孝等人都說過摸過菜刀、拿刀殺人,後來因嚴格證據法則,蘇建和、劉秉郎和莊林勳獲判無罪,王伏法後,家人沒收埋骨骸,而是由慈善團體處理。張說,當時要求王不能火化,目前也聲請在驗刀後,與王文孝遺骸的DNA進行比對,查清楚到底哪些人碰過凶刀。刑事局因回函高等法院「能夠驗出DNA的機率極低」,高院6月5日開庭時,法官也將傳刑事局鑑識人員說明。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。