德國總理梅克爾廿一日與各邦首長舉行會議，
桃園室內裝潢
，商議如何控制因「綠能革命」政策帶來的電價上漲，
屏東室內裝潢
，因各方歧見太深無法達成協議。這項政策已對德國財政及家庭支出造成沉重負擔，
噴霧器
，也為梅克爾針對九月大選所做的「挖票」算計出現變數。
梅克爾政府在二○一一年日本發生福島核災後，
豐原植睫教學
，決定斥資五千五百億歐元（約合台幣廿一兆），
台中關鍵字優化
，使德國在二○五○年前，
愛麗絲內褲
，將再生能源電力占總供電量的比重從目前的二成五提高到八成；並在二○二二年前，
台南住宅設計
，全國十七座核電廠都將除役，
低熱量飲料
，比原訂時間提前十四年。
「綠能革命」的實際作法是由政府對再生能源電力提供補貼，
沙鹿紋繡教學
，但以「附加電費」的方式把負擔轉嫁給家庭用戶，而且政府對一些高耗電的企業免收「附加電費」，結果使今年元月起家庭用戶電價比去年上漲百分之十一以上；再生能源的「附加電費」也上漲百分之四十七，達每度○．○五二八歐元（約合台幣二元），亦即平均每個家庭一年將多支出約台幣七千六百元的電費。環境部長阿爾特瑪雅估計，到二○三○年之前，新能源政策共將使德國多負擔一兆歐元的成本。
阿爾特瑪雅建議由產業界、再生能源業及納稅人每年貢獻卅億歐元，目標是將「附加電費」限制在每度○．○五三歐元以內；要求再生能源業一年貢獻六億歐元（即降低補貼），但反對黨主張僅貢獻二億歐元；政府並要求產業界一年貢獻七億歐元，但業者表示如此將喪失國際競爭力。
反對黨要求政府將電力稅率降低百分之廿五，可使全國家庭用戶每年省下十六億歐元電費，但財政部反對此議，梅克爾也對此表示「高度懷疑」。
日本福島核災發生後，德國政府立即關閉八座核子反應爐，同時矢言至二○二二年，其他的核電廠也將全數除役。問題是德國的再生能源無法填補能源缺口。由於再生能源不可靠，德國被迫興建火力發電廠使用褐煤，碳排放比無煙煤多三成。，