羅姆尼若當選 中美不會陷僵局

進入9月份以來，年金改革 吳育昇點名退役轉職軍人，美國共和黨總統候選人羅姆尼不斷發出攻擊大陸的言論。他說大陸是個「騙子」，NBA／尼克MVP 豪不把甜瓜放眼裡？，「偷走」了美國人的工作，區政吊車尾 鶯歌無法接受，攻擊大陸操縱匯率，太子汽車董事長許勝發資產4月底將拍賣，宣稱要在上台第一天就宣布大陸為「匯率操縱國」。因此不少人懷疑，蘇丹傳部落衝突 13死，如果羅姆尼真的當選總統，最適人居 維也納奪冠 台北85名，會使中美關係降入冰點。但即使羅姆尼真的當選美國總統，也並非中美關係的末日。
在筆者看來，這種擔心是多餘的。首先，羅姆尼的贏面仍小於歐巴馬，就算羅姆尼真的當選，也並非意味中美關係的終結。至少，不會比歐巴馬連任更糟。
如果羅姆尼果真能逆勢追上以至當選，則說明他是一位非常成功的政客。那麼，我們有理由相信，在他上任的第一天，第一件事不是履行承諾，而是把承諾扔到腦後。總之，作為政客，羅姆尼的話不必過於當真。而出於利益考量，羅姆尼也不會真的與大陸為敵。
羅姆尼如果上台，他將面臨著一系列最棘手的問題，例如債務占國內GDP比例高達70%，並不斷攀升，短期內就很快要面臨「財政懸崖」問題，如果不妥善解決，可能很快就拖累美國經濟；在社會問題上，如何處理醫保問題將考驗羅姆尼，而與聯準會的關係也是個大問題，以上都說明，羅姆尼上台後面臨的最大考驗是國內問題。
2011年，大陸進口了價值1，221億美元的美國商品，超過100萬人次大陸遊客赴美，平均每人花費約7，000美元，大陸企業在美累計直接投資為60億美元。這些數字的背後，是一個個就業崗位，若不是美方對大陸企業赴美投資設置重重障礙，這些數字會更高。很難想像，如果不與大陸合作，怎樣實現所承諾4%經濟增長的目標。
歷史上，美國總統候選人攻擊大陸、當選後改弦更張事例並不鮮見。1992年，柯林頓當選總統。在競選期間，他多次攻擊大陸，甚至包括人身攻擊。但是，他上台後，並未作出什麼強硬舉動，中美關係反而逐漸走出低點。
2000年，主張對中國強硬的小布希當選總統。此後，中美關係有過幾個月的「小冰期」，其間還發生了南海撞機事件。不過，在「911」事件後，中美兩國迅速在反恐問題上達成戰略一致，此後關係不斷升溫。現在，反而有人用「蜜月期」來形容小布希時期的中美關係。
與柯林頓當選、小布希當選的時期不同，今天中美之間的相互依賴程度遠勝於以往。1992年，柯林頓當選的時候，美國在大陸直接投資（FDI）僅為5.1億美元。而截至2011年底，美國對大陸投資項目累計達6.1萬個，累計合約外資金額1，623億美元，實際投入676 億美元。其中，就有羅姆尼的貝恩資本。
假如羅姆尼真的當選，中美之間也許會有一段磨合期，就像柯林頓與小布希初期那樣。但是，過了磨合期，中美關係會重新進入常態。走過磨合期，柯林頓用了一、兩年；小布希用了9個月；羅姆尼將會更短。
這並不等於中美之間就沒有分歧、摩擦。事實上，無論誰當總統，美國的軍事、外交資源向東亞轉移都是趨勢，這將是大陸今後的「緊箍」。但是，像羅姆尼現在聲稱的那樣「打壓大陸」，直接與大陸對抗，美國是不會做，也難以做到的。
（作者是第一財經研究院研究員，本文由第一財經日報提供），