高雄郭姓男子騎車未裝後照鏡遭警方攔停開單，
清境住宿
，他心有不服，
購物網站租用
，竟趁員警們忙著執行其他舉發，
泡菜料理
，涉大膽偷走警方機車上的「警用行動載具」，
專業社群行銷 台北
，雖郭矢口否認，
租車
，高雄地院勘驗密錄器影像，依隱匿公務員職務上掌管之物品罪判6月，可上訴；遺失裝備的林警則被內部懲處記申誡、賠償1萬餘元。判決指出，去年4月23日郭姓男子騎車行經高雄民族一路與鼎山路口，被三民二警分局民族路派出所江姓員警攔停，舉發未裝後照鏡，他心裡不滿便熄火不肯離去，疑瞄到林姓員警把能查詢車籍資料的載具放在機車後座墊上，趁林警對另位民眾開完單、走到路上回答問路，郭竟把自己機車移到該車後方，偷到後立即騎車離去。後來林警遍尋不著載具，和江警查看密錄器驚覺應該被郭偷走，遂報請檢方偵辦。法官交叉比對林警、江警配戴密錄器的畫面，林警把載具放在警用機車座墊約2分鐘後，郭把熄火的機車牽到該車後方，直到郭發動離去過程約18秒，接著林警就轉頭面向自己機車，排除郭以外的人涉案。合議庭指出，林警證稱郭被開單一直抱怨，留在現場看他們值勤，明顯存有不滿，加上郭將熄火的機車先移到警用機車後方，停頓一下再離去，也違反常理，一連串的舉動與一般竊賊於接近欲行竊物品的過程，刻意壓低音量、不引起旁人注意，行竊得手後查看周遭環境確定沒人發現隨即迅速離開，較為相符。不過郭矢口否認，辯稱當天穿的衣服及機車都無法藏東西、該如何行竊，但合議庭認為，郭作案後曾返回原地點，稱騎到一半發現手機遺失、要回去找，和郭自稱衣服及機車無法放東西說法矛盾。郭的辯護律師另說行動載具可能掉進水溝、行動載具為白色林警卻說是黑，證詞不可信，合議庭皆不採信，認定郭涉犯隱匿公務員職務上掌管之物品罪、竊盜罪，審酌郭教育程度國小畢業、經營機車行月收約4至5萬元等情況，判6月、易科罰金18萬元，追繳行動載具3萬3541元價額。據指出，「警用行動載具」以智慧型手機搭載M-Police系統，可隨時了解查捕逃犯、失蹤人口、車籍等資料，迅速掌握盤查對象身分。郭姓男子不滿騎車沒裝後照鏡遭開單，竟涉嫌偷走三民二警分局民族派出所林姓員警領用的警用行動載具，遭高雄地院判6月徒刑，可上訴。圖非本案載具。記者林伯驊／翻攝 分享 facebook，