總統府資政、東吳大學講座教授陳冲。 本報系資料庫 分享 facebook twitter pinterest 總統府資政、東吳大學講座教授陳冲昨（9）日表示，
網路整合行銷
，負利率現階段在台灣不算是「真議題」，
禮車
，應關心中央銀行其他更重要議題，
植物工廠
，包括理監事會的議事方式應有更多專業討論，
台中 防盜
，及儘早研究採行電子貨幣等。央行今（10）日將赴立法院財委會作業務報告，
豐原新秘教學
，央行首度將負利率列入書面報告中，
蠶絲內褲
，不過，
桃園室內裝潢
，陳冲認為，
高雄家事清潔
，台灣目前沒有負利率問題，央行列入報告，恐怕反會誤導關心焦點。陳冲說，全世界已採負利率的國家的全球GDP占比，已達四分之一，他們都希望藉這樣的做法，刺激放款、增加投資，但這些國家之所以這麼做，是因為「沒步」了，當年量化寬鬆（QE）做的太過，繼續降息沒有幫助，最後才走上負利率。但採行負利率政策的話，錢就不經過銀行，銀行將失去中介功能，這是危機，銀行不會贊成，台灣也沒有人說要負利率。他認為，現階段在台灣，負利率不算是「真議題」，列入報告反而沒意義，央行還有很多更需要關心的議題。例如第一，央行理監事會到底怎麼開的？從沒人問過。美國聯準會等其他國家事前，諮詢文件「汗牛充棟」，開會時有鷹派、鴿派等各種不同意見的討論，但這種情況在台灣很少見。過去央行副總裁至少有一位是學者出任，就是期望有專業討論。央行理監事會決策如何討論的，這才是重點。第二，電子貨幣要開始研究了，這是遲早會碰到的問題，大陸已經宣布，也研究二年了，我們不能太落後。陳冲說，日本負利率成效不大，因大家反而把錢放家裡。英格蘭銀行首席經濟學家哈丹（A. Haldane）去年在演講時提到，英國在研究電子貨幣，若有一天要用負利率時，政策才會有效。因為發行電子貨幣的話，不會有把現金藏家裡的問題，可減少民眾轉持現金、抵銷負利率的反效果。從另一角度看，負利率實施時如果大家都把錢提出來，央行就要多印鈔票，此時如發行電子貨幣，可減少印製成本。但陳冲說，不是因為要推動負利率，才要採行電子貨幣，而是實施負利率，如果沒有電子貨幣，效果會很差；即使不採負利率，也應研究電子貨幣，因這是遲早的事。，