英語列官方語言 有必要嗎?

民進黨立委吳思瑤(右)質詢行政院長賴清德時,

花蓮海洋公園

,再拋出「將英語列為第二官方語言」議題。圖/翻攝立院直播畫面 分享 facebook 民進黨立委吳思瑤建議行政院將英語列為第二官方語言,

台南糸統傢俱

,教育部也允諾朝此方向努力。個人認為,

蓄熱式焚化爐

,提升國人英語能力、打造對外國人更友善環境確有必要;但要列為官方語言,

台中網站架設

,有待商榷。官方語言的定義,

台南清潔打掃

,依照政策白皮書所述,

抗菌

,是「規範官方單位或教育單位,

獎座

,以該語言作為其主要溝通媒介」;那是否所有官方文件、會議紀錄,

工商日誌

,都要中英雙語並陳,這是多大的工程?若要全部雙語並陳,英語由誰翻譯?承辦人自己?甚至天文數字的經費負擔得起、有必要嗎?況且,即使是專業翻譯有時都可能出錯。創投合夥人林之晨舉例,他參加玉山論壇演講內容,英文翻譯有錯,這其實不能苛責翻譯,學問千百種,誰能全數精通?中文用字精準都不容易,奢求精通所有學科兼中英文?民國九十一年時,政府曾推動「營造英語生活環境計畫」,公共場所、道路、機關網站標示雙語化。對比國外,台灣比多數非英語國家算是友善,但中翻英的拼音方式搞不定,到現在有些地名、路名,還是一國兩制,甚至多制,讓外國人霧煞煞。有些翻譯離譜成笑話,如某大學餐廳將燉(焢)肉飯翻譯成controlmeat rice,我也曾在台中市府地下停車場,看見出口的標示是export。當前政府首要工作,應是把翻譯統一、力求精確,將台灣打造成友善外國人環境,不要奢求將英語列入官方語言。至於發展新南向,英語固然可加強,但熟悉當地語言不是更有需要、更占優勢?但其實不用擔心語言問題,有商機與需要,民眾自然會加強這方面能力。我曾派駐印尼,為融入當地環境,比手畫腳一星期,努力學印尼語,二年後就可以用印尼話演講。人工智慧越來越發達,現在已有線上翻譯軟體,未來其正確性與即時性將更為提升,有人甚至認為根本已無需再學外語,這也許矯枉過正,但我們卻反而要花費龐大資源將英語列入第二官方語言?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。