雕刻大師朱銘不滿雕塑家葉倫炎出售他的太極作品「單鞭下勢」（圖）是膺品，
桃園室內裝修
，控告葉及葉的新屋公司違反著作權，
童裝
，台北地檢署調查認為，
純天然椰子汁
，葉是轉手出售，
台中關鍵字行銷
，交易過程中已先墊付一千八百萬元，
金屬銘版印刷
，認定葉不知作品是仿冒，
無痕內褲
，昨天對葉和新屋公司處分不起訴。 圖／本報資料照 分享 facebook 雕刻大師朱銘不滿雕塑家葉倫炎出售他的太極作品「單鞭下勢」是膺品，
網路商店
，控告葉及葉的新屋公司違反著作權，
屏東清潔公司
，台北地檢署調查認為，
網路行銷公司口碑
，葉是轉手出售，交易過程中已先墊付一千八百萬元，認定葉不知作品是仿冒，昨天對葉和新屋公司處分不起訴。葉倫炎多年前曾因出售朱銘的「達摩」贗品牟利挨告，台北地院認為，葉沒有委請朱銘基金會鑑定真偽，卻開立原畫真跡保證書，依詐欺取財罪將判刑兩年，可易科罰金。檢方調查，二○○六至二○○七年間，有買家透過友人以兩千多萬元，輾轉向葉倫炎購買朱銘的「單鞭下勢」作品，事後卻爆發商品疑有造假，朱銘基金會鑑定後，確認為贗品，向檢方提告葉及新屋公司違反著作權。北檢調查期間，葉倫炎否認賣贗品，供稱該作品是買家友人賣給買家，作品來自某位收藏家，但這名收藏家與買家友人有嫌隙，該收藏家不願將「單鞭下勢」直接賣給買家友人，找上他居間輾轉交易。葉倫炎說，他是用一千八百萬元向該收藏家收購後再賣出，買家友人再以兩千多萬元轉手出售，他不知該作品是仿冒；檢方依據葉提出的支票票號，確認支票有給付，認為葉在交易過程中曾支付部分金錢，顯示葉不知作品是贗品。葉倫炎是知名雕塑家，曾創作「親情」等銅雕，他早年成立「新屋藝術中心」，定期舉辦藝術拍賣會，在雕塑界頗具知名度。，