潘石屹「大嘴巴」 港交所擬監管

SOHO中國董事長潘石屹,

造霧器

,經常在官方及個人微博上發布專案中標資訊,

文件櫃

,疑似涉嫌影響股價波動,

室內裝潢設計

,已被冠上「潘大嘴」的稱號。對此,

醫療儀器

,港交所回應稱,

收納盒

,會考慮是否採取監管行動。
第一財經日報報導,

木質泡腳桶

,去年12月25日,

加濕

,SOHO中國的官方微博率先批露了「瀋陽遠大」擊敗其它6家競爭對手,

特殊銘版印刷

,中標北京光華路SOHO2建案的外門窗及幕牆工程案。
「瀋陽遠大」是在香港上市的「遠大中國」旗下的子公司,消息曝光後造成遠大中國股價劇烈波動。於去年12月27日的耶誕節後開盤,遠大中國H股意外大跌8%。
此後,有投資人向港交所投訴這種微博資訊涉嫌資訊披露違規。
對此,港交所回應表示:「一貫不對個別案件或公司作出評論。作為前線監管機構,本所會就閣下來函提及之事考慮是否需要採取任何監管行動。」
有消息指,港交所本次出面回復,是遠大中國向港交所正式發函,希望徹查此事。
此前,潘石屹還曾於去年12月6日在新浪微博轉發杭蕭鋼構得標的消息,公司股價因此大漲6%。去年10月23日下午,潘石屹也曾發布江河幕牆得標,該公司股價在8分鐘內飆升1.82%。
為此,已有20位股民於2012年底,聯名寫了一封長達3,000 多字的「致證監會的一封信」,要求大陸證監會處理SOHO中國與潘石屹個人微博提前發布有關上市公司的得標資訊一事。
儘管事件鬧得沸沸揚揚,但相關微博似乎仍對提前發布相關訊息樂此不疲。新浪財經報導,1月8日下午,潘石屹又陸續轉發了SOHO中國兩條關於中標資訊的微博,並且首次注明了金額。
據悉,潘石屹本次提到的兩家公司分為北京科淨源和麥克維爾,都不是上市公司,沒有違反大陸《證券法》對洩露資訊。但上海師範大學金融工程研究中心執行主任黃建中認為,此舉是在打擦邊球。
黃建中並稱,迄今未見到大陸證監會對潘石屹微博事件採取任何監管行動,也未見官方公開回應;他擔憂,類似行為會有氾濫成災之虞。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。