行政院長江宜樺宣布核四停建之後，
網路代銷
，反核戰火沒有平息，
購物網站租用
，反而因為群眾包圍立法院，
土魠魚料理
，四處圍人、攔車、占路，
筷子肉干
，變得遍地烽火。反核強調「安全」，
戚風蛋糕
，本該是最平和的聲音，卻在街頭處處點火，模糊了原來訴求，也煽起了市民的強烈反感。
反核的民意壓力強大，迫使馬政府的核四政策一再退讓，本周以來數變，從原本力挺核四，變成核四停建、封存，轉折不可謂小。回顧2000年陳水扁政府由行政院片面宣布核四停建，被大法官宣告違憲。這次馬政府的核四政策改變，雖說受民意所迫，但到底要封存多久？如何決定重新啟封？還要不要公投？問題一籮筐，行政院若不能清楚解釋決策由來及發展方向，無怪反核人士持續逼迫官員、立委給個交代。
但行政院固然有責任把攸關重大的政策說清楚，並不代表群眾就「造反有理」。昨天的立法院外，群眾對立委盤查身分、跟蹤隨行、言語辱罵、阻攔座車、打破車窗等行為，分別涉及違反社會秩序維護法，及刑法多種罪嫌，已非合法訴求。更離譜的是，群眾抗議不分青紅皂白，被圍堵的立委遍及藍綠，被阻住座車的國民黨立委江惠貞，正是國民黨內最先主張降低公投門檻的一位；而被攔路的民進黨立委蕭美琴，則是長期反核四的綠營民代。
群眾的行為，已由表達言論主張，變成歇斯底里逢人就擋，甚至自認有權任意占路癱瘓交通，圍人限制自由。難怪交通受阻的民眾怒罵「暴民」，連蕭美琴都忍無可忍地反問：「這種圍堵與限制人身自由的方式，是我們捍衛的價值嗎？」抗爭者種種脫法行為，還美其名為「聲援林義雄」，逼得人在醫院的林義雄不得不重申「非武力」主張。
昨天的立法院，裡面議事癱瘓，外面交通也癱瘓，立委、官員落荒而逃。這樣的抗爭，不但違法，還讓原本同一陣線的反核聲音也增添疑慮，旁觀者反感更不待言。這股從反服貿到反核四的抗爭風潮，好像頭上戴個「反」字就可橫行無阻，除了把「天皇老子我最大」的心態表露無遺，還留下什麼其他的意義嗎？，