5年4犯酒駕發監 法官不准檢「突襲」

李姓男子酒後駕車被控公共危險,

醫美整型

,台南地院判處有期徒刑五月,

宜蘭住宿

,得易科罰金;不過,

乾癬

,檢方認為他五年內四犯酒駕,

貸款

,逕發傳票通知他不准易服社會勞動或易科罰金,

巨群

,並命入監五月。李聲明異議,

台北室內裝潢

,法官認為檢未給當事人陳述意見機會,

高效撫紋

,執行命令有瑕疵,撤銷原處分。台南地檢署昨天表示,對法官裁定表示尊重,但仍認檢察官執行程序合法妥適。檢方說,李姓男子第二、三、四次犯酒駕案分別被判刑三月、五月、五月;李五年內四犯酒駕案,顯然不入監執行難收矯正之效,命其入監的裁量合乎情理且適法,已對法院的裁定提起抗告。李姓男子酒後駕車被依公共危險罪判刑五月,日前卻收到檢察官寄發的執行傳票,通知他十月十九日入監執行五月。他認為檢察官僅以執行傳票通知他到案執行,並在傳票備註欄記載「本件為五年內四犯酒駕案件,經核為不准易服社會勞動及不准易科罰金案件,應入監執行五月。」未讓他說明,過程有瑕疵,因此向法院聲明異議,要求檢方撤銷入監的命令。他聲明異議指出,他需要扶養照顧年邁父母及兒子,且很不容易才有目前安定的工作,入監服完刑後另找工作將更加困難,懇請院檢體恤准予易科罰金,給予自新機會。台南地院認為,立法者固然賦予檢察官於具體個案有裁量權限,但不准易科罰金與當事人所受裁判主文得以易科罰金內容有異,對當事人「無異係一種突襲性處分」。法院認定,檢察官未給當事人陳述意見機會,執行命令指揮程序有瑕疵,不准易科罰金及易服社會勞動的執行處分應撤銷。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。