李姓男子酒後駕車被控公共危險，
醫美整型
，台南地院判處有期徒刑五月，
宜蘭住宿
，得易科罰金；不過，
乾癬
，檢方認為他五年內四犯酒駕，
貸款
，逕發傳票通知他不准易服社會勞動或易科罰金，
巨群
，並命入監五月。李聲明異議，
台北室內裝潢
，法官認為檢未給當事人陳述意見機會，
高效撫紋
，執行命令有瑕疵，撤銷原處分。台南地檢署昨天表示，對法官裁定表示尊重，但仍認檢察官執行程序合法妥適。檢方說，李姓男子第二、三、四次犯酒駕案分別被判刑三月、五月、五月；李五年內四犯酒駕案，顯然不入監執行難收矯正之效，命其入監的裁量合乎情理且適法，已對法院的裁定提起抗告。李姓男子酒後駕車被依公共危險罪判刑五月，日前卻收到檢察官寄發的執行傳票，通知他十月十九日入監執行五月。他認為檢察官僅以執行傳票通知他到案執行，並在傳票備註欄記載「本件為五年內四犯酒駕案件，經核為不准易服社會勞動及不准易科罰金案件，應入監執行五月。」未讓他說明，過程有瑕疵，因此向法院聲明異議，要求檢方撤銷入監的命令。他聲明異議指出，他需要扶養照顧年邁父母及兒子，且很不容易才有目前安定的工作，入監服完刑後另找工作將更加困難，懇請院檢體恤准予易科罰金，給予自新機會。台南地院認為，立法者固然賦予檢察官於具體個案有裁量權限，但不准易科罰金與當事人所受裁判主文得以易科罰金內容有異，對當事人「無異係一種突襲性處分」。法院認定，檢察官未給當事人陳述意見機會，執行命令指揮程序有瑕疵，不准易科罰金及易服社會勞動的執行處分應撤銷。，