遏北檢惡意 馬未計算「賠夫人折兵」

針對媒體不斷引用檢方消息來源,

嘴唇乾裂

,指涉前總統馬英九在處理國民黨三中案的角色,

店鋪裝潢

,馬英九前往北檢遞狀後前往最高檢察署,

彰化十信二胎房貸

,要求移轉管轄。圖/聯合報系資料照 分享 facebook 高源流先生投書貴報,

哪家民間貸款利息比較低

,認為馬英九前總統控告檢察官涉違反「偵查不公開」原則是「賠了夫人又折兵」,

義大利商標

,筆者有不同意見。馬前總統聲明中說得相當清楚。媒體報導有正確部分使我們懷疑檢方洩密,

店鋪裝潢

,包括查扣大批中投錄音檔、張哲琛供詞等事證;也有錯誤部分,

室內設計

,例如指控馬前總統主導回饋。錯的部分,

譚壁徳

,照理檢方看到報導不實,

苗栗抽水肥

,應該主動澄清。況且馬辦也多次發布新聞稿請北檢澄清或調查,但北檢完全不予理會,直到馬前總統提告後才發稿說「媒體報導內容多為不實」。試想,明明是錯誤的消息,還寫著「檢方認為」、「檢方調查」,甚至把部分正確的內容混在一起讓民眾跟著相信了錯誤的部分,就算最後司法判決被告無罪,過程當中名譽受到的損害誰要負責?北檢這種「不作為」對被告而言就是最可怕的一件事。羅智強說得很好,如果馬英九不告北檢,北檢會出來澄清嗎?這種明確來自於檢方的惡意,難道不需要遏阻嗎?對的部分,則是牽涉到檢察官是否違反「偵查不公開」原則,導致被告處於待遇不平等的狀況下,使得審判無法公平。如果檢察官真的是像高源流先生所說的,把「偵查不公開」視為無物,那麼怎麼能讓人民相信檢察官能秉公辦案呢?馬前總統至少是有對外發聲管道公眾人物,可是一般市井小民該怎麼面對這樣惡質的檢察官呢?馬前總統控告檢察官,是基於「刑事訴訟必須公平」與「人民權利必須保障」的要求。賠不賠夫人、折不折兵這種政治思考並不在他考量範圍內,他只不過是一個公民要求檢察官維持「偵查不公開」的基本原則罷了,有那麼困難嗎?哪來這麼多算計呢?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。