監委同意權行使在立法院第一次臨時會「卡關」，
如何投資股票
，雖說是因為民進黨強力杯葛所致，
房屋二胎房貸
，國民黨立委對立委名單有異見，
判決書翻譯
，也是監委難產的原因之一。雖然許國文自己宣布退出審查，
強制險
，但此舉是否能讓監委順利在第二次臨時會產生，
潤滑油
，仍充滿變數。
綜觀第四屆監委在立法院審查的過程，
生物生長因子面膜
，國民黨立委對外爆的料，
借款平台
，比民進黨還多。哪些監委提名人可能有官司纏身，
香萃精華液
，哪些在審薦小組獲得零票卻可以出線，
理財投資
，哪些又拿了全票卻被刪掉，幾乎都是從國民黨陣營傳出。雖然許國文算是「爭議之一」，但在眾多立委眼中，卻未必是「爭議最大」的一個。
在藍綠都有意見的情況下，總統府還是堅持「全數過關」，監委通過的問題必然檯面化。就總統府而言，名單既然提出，就表示對被提名人有信心；但對立委來說，同意權是立委的憲法職責，若只能「全數通過」，對藍綠立委而言，當然未必能夠接受。
許國文退出審查，雖然他個人說法是要「回歸平靜生活」，但政治意義上，仍會產生若干對名單「解套」作用。但除了許國文，國民黨立委怎麼看其他爭議名單，能否就此全數力挺，才是關鍵。
國民黨不太可能在黨紀上鬆手，但秘密投票要貫徹黨紀有技術上難度。許國文主動退出後，國民黨立委或許可能退一步買單其他人選，但對其他爭議人選步步進逼的可能性仍存在。如今「全數過關」的大好已不可能，還不排除有向下重挫的可能，馬政府還能有多少堅持？，