聯合/兩岸和平協議的可能性

明天國民黨全代會將討論修訂政綱,

系統櫥櫃

,規定「在憲法基礎上,

玩具總動員內褲

,深化九二共識,

輸出 台北

,積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性」。黨內對此暗潮洶湧。簽訂兩岸和平協議,

網路佈線

,不知是國民黨的亮點或罩門?馬英九在二○一二總統大選時曾提出,

中壢打掃

,卻在輿論壓力下縮了回去,

台灣製造

,這對國民黨應是餘悸猶存。此案有兩前提:一、在憲法基礎上。二、深化九二共識。憲法基礎應是謂和平協議在「憲法一中」下,

金屬銘版

,必須確立以中華民國政府或兩岸對等政治實體為簽約主體。深化九二共識,

半自動液體罐裝充填機

,則應是指在「一中各表」的原則上簽約。此案有一目標:積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性。引伸的意義應是:一、目標在「結束兩岸敵對狀態」,

花蓮七星潭

,所以和平協議尚不是統一協議。二、「積極探討其可能性」一句,則是自留餘地。平實而論,此一架構是合乎邏輯的。在憲法一中下深化一中各表的九二共識,若能據以簽訂兩岸和平協議,即可回饋穩定憲法一中與一中各表,亦自然可能據以「結束兩岸敵對狀態」。此一思考若欲實現,要看未來綠藍紅三大變數。一、綠:蔡政府若繼續反對九二共識,是否引發台灣政經情勢高度惡化。二、藍:須有能引領願景的領頭羊,和能夠說服選民的反對黨表現。三、紅:北京提升了對憲法一中及一中各表的高遠思維。兩岸和平協議極具理想性,但實現不易,所以也只能「積極探討其可能性」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。