法官法評鑑制 司改會批5大缺失

「法官法」實施檢察官、法官個案評鑑制度滿兩年,

整合負債哪家值得推薦

,民間司法改革基金會昨天批評現行制度有五大缺失,

房屋二胎設定

,無法有效淘汰不適任的法官和檢察官。民進黨立委尤美女已打算提案修法,

女性私密呵護

,盼讓制度更完整。
尤美女主張,

台灣夜店價格

,應修法延長申訴時效、減少官方代表、給予評鑑委員會調查權、增聘專職人力,

豆腐肌膚面膜

,並適度公開評鑑過程等,

細紋

,讓個案評鑑制度更健全。
司改會董事長瞿海源指出,

二胎房貸玉山優惠利率

,法官法評鑑制度有五大缺失,

高效保濕

,包括檢舉時效兩年,

日本保養品

,申訴不及;官方干擾評鑑,請求不易成立;評鑑委員會運作被動又無調查權,查案困難;專職人力嚴重不足,審案品質不佳;評鑑過程不透明、決議不公開,祕密審理欠缺公信力。
司改會也指出,相較舊制,「公務人員懲戒委員會」過去十年,平均每年懲戒法官三點七人、檢察官四點三人,但新制「職務法庭」兩年來僅懲戒法官三人、檢察官兩人,人數並未顯著增加,反而略低於舊制,並未發揮預期的效果。
司改會執行委員黃國昌表示,評鑑委員會應是獨立、外部、專業及透明;但一個聲稱自己是調查性質的組織,人力卻不足,由自己主動發起調查的案件掛零,而完全仰賴外界團體、民間司改會給他們案子,無法發揮原本的功能。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。