新聞眼/最終問題…還是監委名單優劣

立法院前天行使監院人事同意權投票,

百菇泡菜

,馬總統提名廿九人,

SEO達人

,被刷掉十一人,

關鍵字達人

,創下國會史上「最難看」紀錄。
監察院爭議不斷,

清境住宿

,日前又被即將卸任的監察院長王建煊形容為「殘害忠良院」、「棄之有益」,

網路代銷公司

,非常不堪。但除非修憲廢監院,

租車價格

,否則,監察權仍是國家追懲行政機關及官員違法失職的重要權力。
憲法增修條文規定「監察院設監察委員廿九人」,應是指監委人數上限。馬總統斟酌是否補提名,雖以缺額是否影響正常業務為重要考量,但也應審酌當前局勢及社會氣氛。
此次監委提名受外界質疑之一,即監委任期六年,但馬總統任期只剩一年多,如果沒有出現缺額,等於下屆總統並無提名監委機會。民進黨要求馬總統不應補提名,試圖透過實務運作讓二○一六年就任的總統有監委提名權,對社會也有一定說服力。
不論是馬總統將補提名,或在野黨要求緩提名,都難脫政治考量。最終問題還是回到人選優劣上。
前天這一役,許多國民黨立委已向馬英九證明自己不是「橡皮圖章」,馬總統若要補提名,至少要提出優秀人選,才可讓反對勢力師出無名。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。