且看民進黨「躲在學生後頭」

立院聯席委員會今天排定審查兩岸服貿協議,

床墊工廠

,民進黨立院黨團昨天下午已發動突襲,

美白

,先占領會議室主席台,

台中老人安養中心

,外加鎖門,

高雄網頁設計

,椅子擋門,

債務問題

,全力杯葛藍營立委進入開會。國民黨團想要逐條審查服貿?真是「門」都沒有!
立法院議場被學生占領,

住宅空間設計

,如今連審查服貿的會議室也被民進黨立委占領,

宜蘭景點推薦

,整個立院簡直烽火連天。民進黨現在不准逐條審查,但回顧當初,「逐條審查」不就是應民進黨要求而產生的嗎?
大家應把事情從頭看一遍:服貿協議是「不涉法律修正」的協議,原本送立院備查即可,但因事涉兩岸敏感神經,朝野鄭重改為交付委員會審查,且早在去年6月25日朝野協商就達成「協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決」,「不得予以全案包裹表決」,「非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款」等共識。這是朝野簽字同意過的事。
國民黨一度因民進黨刻意杯葛,而欲強行闖出委員會,發生了張慶忠「關鍵30秒」事件,因而引發這場學運。抗議學生最初表達「反黑箱」的訴求,硬闖立院,即使破窗毀物,仍獲得不少國人同情,願支持「抗議程序不正義」的說詞。
但學運擴大,學生一再拉高訴求,現在堅持「退回服貿」。原本在朝野協商簽字的民進黨,也跟著變更立場。馬政府強推服貿,沒有考慮民意反彈,必須花更高代價來說服民意。但民進黨明明已「概括承受」ECFA,卻對據以簽訂的服貿協議,從一開始的嚴格審查,到現在要求退回,態度莫衷一是。只能說是被學生牽著鼻子走。
對於兩岸協議監督機制法制化,馬政府已表同意,政院版草案最快明天就可送立院審議。但即使通過,依法律不溯既往原則,服貿也難適用。任何法政學者對此應有基本認知。
也因此,在委員會逐條審查服貿,不但朝野早已定案,也是兼顧法律秩序、符合民意要求的做法。奈何現在卻是有會開不成。
學生的訴求縱然稱理想主義,但有執政經驗的政黨,豈能天真、不切實際?民進黨服貿政策一再位移,讓人疑惑,也難怪被批評「只能躲在學生後頭」!,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。