台大碩士爆 論文疑遭監院抄襲

台灣大學新聞所一名陳姓碩士畢業生昨天在臉書指控,基隆酒駕緩訴標準提高 最高罰15.5萬,監察院前年針對「泰緬孤軍後裔學生申請居留權問題」的調查報告,客庄警察廳開張 體驗當嫌犯,其中有多達二頁半的內容,陸客來台觀光 擬放寬為多次簽,涉嫌抄襲自他的畢業論文,林瑞雄對外宣稱已申請放棄美國籍,除了幾字之差,網友反彈…政院YouTube帳號 被停權,其餘文字都相同,賤賣精華地…國產局3任副局長 2重判1逆轉,而且並未說明引用出處,桃縣校園防疫 傳染病請假就通報,令他非常驚訝。
主持這項調查的監察委員趙榮耀、葛永光昨天表示,當初赴泰緬了解情況後,由調查官依據陳情、提供的資料撰寫調查報告,他們難以知道是否涉抄襲;未來會加強內部訓練、要求盡可能註明出處。
監察院二○○九年才因大同大學教授蔡武雄主持國科會補助研究計畫涉抄襲,而糾正行政院和國科會。但監委趙榮耀、葛永光所著的調查報告,卻被踢爆涉抄襲台大碩士論文;葛永光還是台大政治系、國家發展研究所的專任教授。
報告首段寫到「孤軍後裔?義胞?難民?殘軍?這群泰北華人的名字很多,有的壯烈、有的悲情、有的辛酸、有的無奈。由於柏楊小說《異域》的緣故,他們也常被臺灣人形容為『一群被遺忘的人』,所處的窮鄉僻壤也常被稱為『被遺忘的地方』。」這與陳姓畢業生論文第二章、第一段開頭僅有幾字之差。
陳姓畢業生還在臉書上貼出該調查報告抄襲論文的「對照圖」,顯示報告的第一頁文字,全數抄襲自他的論文第二章不同段落。
「一起關注泰北很好,但被監察院的報告抄襲,不知道該感到榮幸還是無奈?」陳姓畢業生表示,二次修憲後,監委已經不適用言論免責權,他肯定監委對泰北的關注,但是調查報告應該尊重他人研究成果和智慧財產權,身為監察委員這樣作法太失當,他不排除採取法律行動。
陳姓畢業生的論文「泰北中國結」是以影像深度報導為形式的論文,曾榮獲兩岸新聞報導獎優勝,也曾在公視「紀錄觀點」節目播出。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。