拋工作家庭去陪審 多少人願意？ | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
自然排序
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
客製化網站
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物熊寶貝就是我 焦點案件 搶救現場 社會萬象 利字當頭 法律前線 冷暖人間 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞沙漠種玫瑰？ 陪審參審大辯論女生一句「很願意」 男網友吃官司了司改會議通過 判決書要讓人人看懂實習遇高雄氣爆炸傷… 女警破獲改造槍枝拋工作家庭去陪審 多少人願意？分享分享留言列印A-A+2017-03-26 01:28聯合報 記者王宏舜／台北報導WhatsApp 司改國是會議第四組昨天增開陪審制公聽會，
創業加盟
，台灣陪審團協會稱常有法官未中立、社會經驗不足、承審法官人數少或操守問題，
月亮蝦餅
，陪審是最佳良方。但台中地檢署主任檢察官林彥良提醒，
SEO達人
，我國辦過「模擬」法庭，
土魠魚料理
，陪審團制度代價高，也不見得適合台灣社會，如何讓司法透明、爭取人民認同才是司改關鍵。司法院刑事廳廳長蘇素娥強調，改革不是煙火秀，法庭也不該是充滿風險的實驗室。她指美國因陪審制發展出蓬勃的陪審員研究與諮詢產業，辯護律師可挑出對己方有利的陪審員，這是個非常技術導向的制度。林彥良表示，陪審制讓人聯想到英、美，香港因受英國殖民統治，從一八四五年開始陪審制迄今；參考香港作法，高等法院下面的原訟法庭，是唯一實行陪審團制度的法庭，審理的是七年以上有期徒刑重罪，陪審團人數在五至九人間，且排除具公務員、律師與議員身分者。林彥良說，雖然香港有陪審團，但每年僅有百分之一的刑事案件適用，因陪審團「社會成本驚人」，審判很多要花上數星期，當陪審員隨時得放下手邊工作到庭；案件審理一半若陪審員「適格喪失」，可能還要重組審團。且審理過程中，陪審員不能與同伴以外的人談論案情，也不許對證人發問；萬一陪審團無法達成一致決、絕對多數決，法官必須宣示審判無效，又另組陪審團。一名法官也說，台灣推陪審制阻力會來自社會，當陪審員是義務而不是權利，「不來不行」就成為很多人負擔；多數民眾在意的是自己的工作、家庭，而不是「路人甲的刑案」，鼓吹陪審制的人根本沒有說出真相。蘇素娥分享美國學者報告說，勝訴原因會不會不在法庭攻防，而是「挑選陪審員的結果？」有錢的人可以請團隊來幫他們研究怎麼篩選陪審員，面臨訴訟時，「有錢人的標準配備比貧窮的人多很多」，階級的不平等越來越明顯。蘇也舉美國一名大法官曾感慨，當審判是取決於一個人金錢的數量時，就不可能有公平正義。，