財經新聞網站MarketWatch報導，
棉T恤
，在大型科技股掛帥的今日股市，
工商日誌
，蘋果（Apple）和亞馬遜（Amazon）雖然是兩家截然不同的公司，
中壢裝潢清潔
，但因為市場支配力和規模都很龐大，
米奇內褲
，而經常被投資人相提並論。蘋果今年8月成為第一家美國市值突破1兆美元的公司，
特殊銘版印刷
，緊接著亞馬遜也在9月上旬觸及這個里程碑，
豐原美睫教學
，儘管後來股價已回跌一些。 許多投資人對這兩檔股票都很喜愛，
玩具總動員內褲
，但MarketWatch評論指出，
高雄優良清潔公司
，在投資組合中同時納入這兩檔個股，
除味設備
，未必是明智之舉。在比較下列項目後，有一檔股票是相對較好的抉擇。1. 股價上漲動能— 亞馬遜贏蘋果和亞馬遜都是贏家，無論是從一年、三年、五年或十年的報酬率來看，都勝過標普500指數。但亞馬遜顯然更勝蘋果一籌，在這些期間的股價漲幅依序是108%、270%、544%和3，400%，分別擊敗蘋果的49%、100%、220%和1，370%。2. 目標股價— 亞馬遜贏華爾街公司Stifel和Jeffries日前不約而同把亞馬遜目標股價提高到2，525美元，野村和摩根大通則把蘋果目標股價訂在215美元，略低於目前的價位。3. 目前的價值— 蘋果贏蘋果目前的預期本益比不到17倍，比標普500指數的平均預期本益比（約18倍）還低，更遠低於那斯達克100指數的近22倍，更別提蘋果擁有約2，500億美元的現金與投資。長久來看重成長甚於獲利的亞馬遜目前預期本益比則接近80倍。4. 最近新品推出 — 蘋果贏蘋果推出一系列新款智慧手機和新版智慧手表，亞馬遜也發表一連串新Echo智慧音箱和其他語音助理裝置。但硬體裝置畢竟是蘋果拿手絕活，業界預估年底前可賣出8，500萬支，而且新款手機價格都不菲。相形之下，亞馬遜的硬體裝置仍是實驗性質居多，不比蘋果裝置能帶來實質的獲利。5.盈餘結果— 蘋果贏蘋果上季盈餘、營收及財測全面超越華爾街預期；亞馬遜上季雖交出歷來最高的單季獲利，但營收略低於市場預期。就第3季獲利而論，蘋果的展望也更佳。6.領導團隊— 平分秋色難以評斷蘋果執行長庫克與亞馬遜執行長貝佐斯誰的表現「更佳」。兩人各擅勝場，54歲的貝佐斯勇闖新科技疆界獲致的成功，有目共睹；57歲的庫克優化蘋果產品的製造與通路，成就了今日蘋果的風光。綜合以上研判，贏家是蘋果。既擁有更多現金（且發給股東更多股利），新推出的產品也可望使公司獲利與營收更上層樓。 亞馬遜當然也勤於創新、活力充沛，但股價漲跌波動性也較高。就華爾街角度來看，蘋果資產負債表的可靠性，更勝於亞馬遜股票的活潑和潛力。亞馬遜和蘋果是許多投資人的最愛。 法新社 分享 facebook，