藍:馬特別費案是歷史共業

針對國民黨中常會撤銷基隆市議長黃景泰參選基隆市長提名一事,

新鮮白木耳

,今(10)日外界有以馬英九總統當年特別費案為例,

造型燈箱

,批評馬總統有「雙重標準」。對此國民黨發言人陳以信予以駁斥表示,

遊艇駕照

,兩件事時空背景完全不同,

黑糖磚

,不應該相提並論。
陳以信表示,

紙箱王

,民國96年2月13日時,

冷凍式乾燥機

,馬總統因台北市長任內以領據(非假發票)核銷特別費案遭起訴,

寵物美容用品

,當天下午他立即辭去國民黨主席職務,

OKS

,並宣布參選總統。當時馬主席尚未獲得國民黨提名,

舒美布

,並非國民黨參選人。至於黃景泰,是在他被中常會核定提名後復撤銷國民黨參選人身分,兩者有根本不同。
陳以信指出,馬擔任市長時的特別費案,眾所周知係制度上的歷史共業。包括呂秀蓮、游錫?等,高達200多位曾任首長的藍綠政治人物,都面臨相同問題,絕非是馬主席個人清廉遭受質疑,而馬走完一、二、三審,都判無罪並於98年4月定讞。民國100年5月3日時,立法院三讀通過《會計法》修正案,將特別費除罪,並無因人而異。
陳以信強調,民國95年11月馬主席爆發特別費爭議後,聯合報民調顯示,58%民眾相信馬英九操守清廉,65%民眾認為他不需辭去市長職務。96年2月特別費案起訴後,中時民調顯示,高達46%民眾相信馬英九的清白。96年8月特別費案一審宣判馬英九無罪後,蘋果日報民調更是高達67%民眾認為判決公平。反觀此次黃景泰涉貪案爆發後,TVBS民調中有高達62%基隆市民不相信其清白。
陳以信最後表示,由於黃景泰身為國民黨基隆市長提名人,陷入重大弊案引發社會各界強烈負面觀感,實已嚴重損及國民黨形象及聲譽,中常會所為廢止當初提名之決議,乃屬不得不為之痛苦決定。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。