蘇炳坤案再審 檢方:如同拿清朝的刀砍明朝的官

因案被判刑15年,中國留學生死亡車禍 「鐵路橋不得穿越」,後經總統特赦的蘇炳坤,極端氣候水不穩 桃園正好種豆,為自身清白,墨瑞又打5盤 連續出賽體能堪慮,聲請再審,都轟3響砲 際遇大不同,台灣高等法院今天開庭,網約車 廣東擬納入計程車管理,合議庭破天荒採開庭「全程錄影」,洗版剋星 臉書「打盹」功能來了,並在延伸法庭同步播放,勇闖都市叢林! 機能系後背包克服惡劣環境,日後視狀況公開播放,達到法庭直播效果。蘇炳坤在法庭上泣訴被冤枉,請求法院准許再審;但公訴檢察官表明,雖然個人情感認為應給予蘇再審機會,但若法官裁定准許再審,如同「拿清朝的刀,去砍明朝的官」,檢方仍會抗告,目的是希望最高法院建立制度。家具行老闆蘇炳坤31年前被控搶劫銀樓,判刑15年確定,後經總統特赦,「罪刑宣告皆無效」,但蘇認為特赦只是在政治上免除他的罪,司法上他仍是有罪判決確定,他沒有搶劫殺人卻要背著罪,透過平冤協會聲請再審。由於蘇炳坤同意法庭直播,合議庭原本有意要直播,但司法院認為目前尚未有法律規範,合議庭改採法庭錄影方式,開庭過程全程錄影。審判長周盈文說,司法信任度下滑,人云亦云和道聽塗說是主要因素,如何減少民眾對司法的誤解,法庭直播是個選項,蘇案具有歷史和教育意義,採法庭錄影可作為見證。蘇炳坤感慨,他原本事業成功,家庭和樂,民國75年3月23日無端被以前的員工汙陷指他共同搶劫銀樓,他莫名其妙的被逮捕、遭刑求灌水,被判刑15年,人生因此毀滅,雖然總統在89年特赦他,但特赦不代表司還他清白,他已經68歲,所剩日子不多,他聲請再審是希望法院重新調查事實,還他公道。他的律師羅秉成表示,這個案子會扯到蘇炳坤,是因為犯下搶劫殺人的郭中雄自白稱和蘇炳坤、阿水等3人共同犯案,事實上,郭曾是蘇的員工,不滿蘇曾扣下1萬多元的油漆錢而故意栽贓蘇,後來郭中雄翻供,另外,被搶的銀樓老闆陳榮輝事後也翻供坦承拿回的不是被搶的金飾。公訴檢察官黃東熹認為,蘇炳坤在76年被判刑確定,但從81年起,檢方就認為蘇是冤案,檢察官為蘇4次聲請再審,檢察總長為蘇4次提起非常上訴,都被駁回,蘇入獄服刑,直到89年才被特赦。黃東熹指出,他個人同情蘇是冤曲,應給予蘇再審救濟的機會,但既經總統特赦,罪和刑都已不存在,也沒有犯罪的事實,能否准許再審?如果同意再審,如同是「拿清朝的刀,砍明朝的官」,這個法律議題,應由最高法院作出認定,供各界依循。羅秉成表示,依據赦免法及大法官解釋283號都認為,即使罪刑全被赦免,仍可聲請再審,而美國、德國的法律也都認為,赦免仍可開啟再審,希望檢察官能傾聽自己內心的聲音。蘇炳坤泣訴冤案聲請再審。記者蘇位榮/攝影 分享 facebook,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。