綠版「過失」再定義 藍版「非故意 不罰」

行政院完成醫療法修正審查，屏英語賽 學童扮裝較勁，進一步定義醫療責任。朝野立委也提出六個版本，看問題／「財經內閣」迷思該打破了，「重大過失」字眼、刑期與罰鍰是否明確入法條中，扁給獻金 蔡明憲：我和蘇貞昌都拒絕，各版本有不同意見。據了解，歧視貧窮？ 英國牛津大學吃上官司，衛生署積極與立委溝通，陳德銘：兩岸應抱團取暖，法案有高度共識，壹傳媒案 公平會本屆恐不及審，力拚本會期過關。
民進黨立委劉建國和李應元提出二個綠營版本，認為「重大過失」過於抽象，不該入法，應進一步定義「過失」為「以故意或違反醫療上必要之注意義務且偏離醫療常規」的行為。
國民黨立委蔡正元版本則是在法中明定「非故意，不罰」，全面排除醫療過失的刑事責任。蔡正元說，「過失」要負刑罰有爭議，行政院若將「重大過失」入法，恐有定義問題。
蔡正元將提案，在行政院版本內，針對「重大傷病患者之醫療行為」，有過失者不罰。他說，相較於醫生「重大過失」難以定義，患者的「重大傷病」比較容易定下標準。
國民黨立委、同時也是醫師的蘇清泉表示，對行政院審查通過的版本「正面看待」，但醫療糾紛調解機制等配套措施也要一併建立，讓受到傷害的病人也可迅速獲得補償。
蘇清泉要求政院，應盡快將「醫療糾紛處理法及醫療事故補償法」送進立院併案處理，他將在審查時提「日出條款」，要求醫療法修正後需待上述二配套法案也通過，才能實施。
有立委提案，將刑期、罰鍰金額直接入法，依照傷害、重傷和死亡，分別給予不同的刑責範圍，以符合比例原則。，