台北市學童一周一鮮奶，
屏東居家清潔
，其他縣市學童的營養也不能輸在起跑點上，
孖煙通
，行政院啟動跨部會機制，
加拿大冰川水
，研議免費提供全國學童一周三鮮奶，
三星奇味獎
，粗估一年經費高達19億元，
桃園定期清潔
，台灣牛的泌乳量不足一成，
桃園清潔
，還打算從澳洲進口乳牛來增產。
從五歲幼兒免學費、高職免學費、部分縣市營養午餐免費、十二年國教有排富的免學費… 什麼都要免費，
桃園居家清潔
，但政府似乎忘了，
工商日誌 台北
，「天下沒有白吃的午餐」，免費政策看似政府的德政，但不管中央埋單或地方付款，實則羊毛出在羊身上，都是納稅人口袋裡掏出來的錢。
問題在於，納稅人的羊毛愈來愈稀疏，少子化問題日益嚴峻，納稅的人和金額未來都不樂觀。錢，更應該用在刀口上。
一年19億元，比全國國中小一年14.9億元的補救教學經費還要高，也足以提供30萬名弱勢學童一年份的營養午餐。這些錢真的都要買鮮奶喝下肚嗎？
台灣的學童沒有全面營養不足，這是不需調查就可確認的事；況且，要不分貧富差距，都要提供免費鮮奶嗎？
台灣的小學生，最需要的是沒有城鄉落差、全面優質的教育。免試、免學費的十二年國教，原是馬政府想要歷史留名的教育政策，只因預算少了20多億元，只能端出排富版的半調子免學費政策，如果學費都沒著落，怎麼可能還擠得出錢來讓學童免費喝奶？
免費鮮奶政策若真的要上路，農委會預估要額外投入4億元，增加酪農產能。拜託吧，政府！鼓勵年輕人結婚生小孩，比增加乳牛泌乳，還更重要吧！，