3年前時任民進黨主席的蔡英文總統（前排右一）參與全國廢核大遊行，
台中景點介紹
，高喊2025非核家園口號。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 《以核養綠》公投過關，
雜誌袋
，經濟部五日據此公告廢除《電業法》第九十五條第一項，
南投夜市
，蔡政府設定的所有核能設施在二○二五停止運轉的期程自此失效。儘管台電和行政部門還在抗拒，
網頁設計公司
，但這項公投產生的「複決」效力，
喪葬費
，是民意對蔡政府的能源政策投下最堅決的否決票。蔡總統應該把這項民意視為解套的一個出口，
蜂窩性組織炎
，及時修正破漏處處的能源政策，
台中夜店推薦
，勿再固執硬拗。事實上，伴隨《以核養綠》公投過關的，還有《反空汙》及《反深澳》兩項公投。這三項公投，全是針對蔡政府錯誤的能源政策而來：有的凸顯了目標設定的不當，有的凸顯了施政手段的錯誤，有的凸顯了政策顧此失彼的嚴重。簡言之，蔡總統能源政策最可怕的錯誤是：僅設定一個「非核」時程的簡單目標，卻完全不考慮台電及經濟部門政策執行的能力、代價及對社會的衝擊，更忽略台灣民生及經濟發展所需要的電力供需平衡，即貿然立法並大肆推動。而今看來，能源政策已貼滿補丁，難以為繼，多數民眾皆了然於心。 最荒唐的案例，就是深澳電廠的忽建忽廢，讓民眾徹底看破手腳。稍早喊建時，政府不惜讓環保署副署長詹順貴犧牲聲譽強行闖關；後來喊廢時，只為挽救蘇貞昌的新北選情，便宣告「觀塘換深澳」。如此厚顏的出賣手法，誰相信這個政府還有理性？正因為人民已經識破民進黨的狡猾，因此即使深澳電廠已經喊卡，仍有七五九萬選民投票支持《反深澳》公投，目的就是要阻絕民進黨再出爾反爾的機會。再看，以七九五萬票過關的《反空汙》公投，和《以核養綠》其實是互為呼應的民意，卻更強烈地表達了民眾對躁進廢核導致空汙嚴重的憤怒。盧秀燕在台中市大勝林佳龍廿一萬票，與其說是對手太弱，不如說是台中火力電廠的空汙已到了令市民忍無可忍的地步，人們拒絕再「用肺發電」，因而民怨大爆發。就這點而言，蔡英文的能源政策要負極大的責任。我們呼籲，蔡政府與其百般抗拒上述三項公投的結果，不如將之視為政策調整的契機與解決不可能任務的出口，順應民意務實修正。原因是，如果蔡政府堅決不改，原有政策不僅隨時可能撞壁或墜崖，短期將因空汙無解而加深民怨，長期更將危及經濟發展及國家安全。而如果蔡政府懂得尊重民意，藉機修正非核家園期程，以換取能源結構調整的更大空間，許多轉型的壓力即不必立即轉嫁到民眾的現實生活上。政治家的仁心與智慧，不正該表現在這種關鍵之處？必須注意的是，《反空汙》公投與《以核養綠》公投雖有互為呼應的作用，但落實在執行上，卻也會對藍綠政黨產生不同的拉扯關係。例如，盧秀燕已經宣稱未來「中電不北送」，表面上看這是在挑戰民進黨中央的政策，但實際上則將衝擊北部地區的供電。亦即，在深澳電廠停建後，北部地區不足的電力要如何解決，必須有跨藍綠的思考。尤其，若要回應《以核養綠》公投民意，未來核二三廠是否延役、核四是否重啟，未來新北市長侯友宜恐怕也不能再一味以「否定」作答。畢竟，國家是一體的，人民是共同生活體；因為政黨會輪替，政治人物的思考與責任不能沒有大局觀點。以核養綠、反空汙與反深澳三項公投過關，是國人對蔡政府能源轉型列車出軌前的嚴重示警與反制。蔡政府必須正視民意，審慎修正能源轉型計畫，把自己過去兩年半的思維漏洞填補起來。蔡英文的首要任務，是放下自己的偏見與執著，聽取更多元的專家意見，從國家安全、人民健康、經濟發展、環境保護等各方面著眼，追求一個行政上可行的平衡政策。「平衡」二字說來平淡無奇，卻是蔡政府現行能源政策裡最缺的東西。，