去梯言/流鼻血還是流鼻水?

外交部長吳釗燮日前接受美媒訪問表示,

鴨賞

,若沒有美國持續的軍事支持,

排名優化

,台灣容易被北京武力占領。 圖/取自CNN 分享 facebook 同一天,

年菜推薦

,蔡英文總統說「防禦台灣是我們自己的責任」,

專業社群行銷

,而外交部長吳釗燮說「若無美國軍事支持,

油雞宅配

,台灣易受北京武力占領」,個別聽來似乎都對,可是放在一起卻十足矛盾,那我們老百姓該如何適從?這兩種說法其實從前就有,但當時卻沒有矛盾:冷戰時期,美蘇兩大陣營壁壘分明,中華民國則旗幟鮮明,那時候全國一致「反攻大陸」,但事實上台海安全必須仰賴美軍第七艦隊巡航,也就是上述兩種說法能夠同時成立而不悖。 那今天為什麼出現矛盾?因為台灣內部不存在「全國一致」,也因為國際局勢、兩岸形勢完全變了。所以當被問到「若兩岸兵戎相見,美國不會提供一兵一卒」時,蔡英文只能說「我們自己負責」,而當被問到「解放軍針對台獨軍事演習」時,吳釗燮卻無法跟蔡英文作同一說法。《呂氏春秋》的寓言:春秋時,楚國要偷襲宋國,派人先在澭水畔設立標記。誰知澭水突然上漲,楚軍卻不知道,還是照著原來的標記在夜間渡水,結果被淹死的有一千多人,士兵驚駭呼喊,不知所措。這個寓言跟成語「刻舟求劍」的典故近似,但「刻舟求劍」最多不過撈不到失落的劍而已,強渡洪水卻是驅人入死生之地。而當今執政黨的基本國策卻正是不審時勢變化—國際霸權嬗替,情勢變化快速,卻一味死抱美國大腿,完全不考慮可能被一腳踢開。蔡英文一直放在口上的「兩岸維持現狀」,其實就是維持馬英九口中的「不統不獨」現狀,問題在於,「現狀」是一直在變的,就像前面寓言中的「澭水水位」,當上游下起大雨,下游水位就上漲了。而國際形勢旦夕變化(美中既聯合又鬥爭),我們固不願見風轉舵,但若不能見風使舵,則船上之人遇險,掌舵者該當何罪?明朝萬曆年間的兩位名士袁宏道與江盈科交情莫逆,一次,江盈科去拜訪袁宏道,看見袁宏道在九月間就穿了厚棉衣。江說:「穿這太熱,恐怕要流鼻紅(鼻血)喔!」一旁袁家小弟袁中道接口:「不穿棉袍又怕流鼻白(鼻水)啊!」偏偏當今執政黨(國家掌舵者)「台獨無膽,民主無量」,擔心流鼻水卻顧不得流鼻血,事實上已經陷國家人民於一種危險境地。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。