台北市林姓男子去年底搭乘捷運時，
微晶瓷
，和人談論同性婚姻議題，
雜誌袋
，卻被對面座位的鍾姓女子認為觀念有誤，
玩具
，雙方在車廂內大吵一架。鍾認為林講話大聲、作勢動手打人，
餐廳設計
，令她心生畏懼，
室內裝修台北
，依恐嚇罪嫌提告。法院認為，
鉛酸電池
，林為聽障人士，
新竹通水管
，當天沒有戴助聽器，
冰櫃
，難免說話大聲，
口腔泡疹
，另調閱監視器確認林未有揮拳等動作，判林無罪。鍾女指控當天她聽到林和一名女子談論同志婚姻合法性的話題，但是資訊不正確，於是上前輕拍女子的肩膀，想要告知她多看一些不同訊息，不要散布錯誤資訊，但林非常激動地朝她逼近，甚至也有動手，過程都讓她備感威脅。她認為，林當時咆哮「你憑什麼」、「我們沒有說話的自由嗎？」、「我們在講話關你什麼事情」，雖然林未碰觸她的身體，但距離很近，她認為林下一步要動手揍她。林則喊冤，和鍾女素未謀面，當天他和妻子、4歲小孩一同搭捷運，一名女子好心示意有位置可以做，一家人就坐後，女子突然拿出一張寫有「幸福聯盟」的小貼紙送他。因當時新聞正討論同性戀婚姻，女子便和我聊相關議題，「我完全沒有批評或歧視同性戀的意思」。他指出，鍾女突然衝上來不滿女子的發言，雙方開始吵架，他才用手示意兩人不要吵了。林指有對鍾女說，「對不起喔，你有你的言論自由，我們也有言論自由，這裡是台灣，不是一言堂，不是你說怎樣就怎樣」、「退開，不要再過來」，雖他情緒激動、說話大聲，但鍾女友人也上前嗆聲，他又說「You wanna join us？」整個過程完全沒有恐嚇，更沒有作勢毆打人，他當時只有握住車廂內的桿子，怎麼可能出拳毆打？法院勘驗監視器畫面，發現林未有作勢毆打的動作，僅有一次舉手動作，但不排除是林換手拉握桿，造成誤會，另林為中度聽障人士，當時未戴助聽器，在捷運行駛環境吵雜的狀況，難免說話音量大，判林無罪。鍾、林二人因同性婚姻議題吵架，最後鬧上法院。圖同性婚姻示意圖。本報資料照片 分享 facebook 鍾、林二人因同性婚姻議題在捷運車廂內大吵，最後鬧上法院。圖為台北捷運示意圖。本報資料照片 分享 facebook，