潘斯演說的「中國人」立場

美國副總統潘斯(圖)四日在華府智庫「哈德遜研究所」發表川普政府的對中政策演說,

特色美食

,抨擊中方影響並干預美國的政策與政治,

簡單料理

,並表示在與中國大陸的關係建立在公平、對等和尊重。 (美聯社資料照) 分享 facebook 美國副總統潘斯在華府親共和黨智庫演說,

產品代銷

,外界多以「美國的中國政策」視之;但嚴格而論,

便宜網站

,最多只能說是美國利益的表述,

網路行銷顧問

,因為有關政策論述部分,

調理食品

,並不多見。就台灣言,

SEO優化

,最重視的當然是對台部分;但卻也是潘斯講稿中,最給北京定心的部分;恐怕民進黨是吃了啞巴虧、還要強顏裝笑。 這整段話有一百廿八個字(中文);但政策部分「美國之音」的翻譯:「儘管我們政府將遵守三個聯合公報和『台灣關係法』所反映的一個中國政策,美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路」。其實,美國之音日前曾大肆宣傳習近平地位不穩,這回又刻意曲解潘斯的原文。潘斯所用原文是「中國人」(Chinese)而不是「華人」(ethnic Chinese)更非華裔(Chinese descendent),所以原文實是「美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有中國人展示了一條更好的道路」。此說法可接上三公報之一的「上海公報」所言,「海峽兩岸的中國人(Chinese)都認為中國只有一個,台灣是中國一部分,美國對此一立場不持異議」。換言之,川普現階段是把台灣置於中國人結構中,符合上海公報立場。連民進黨一直希望強調的六項保證,也不見提及,對民進黨當然是重大打擊;對北京而言,無疑是個隱諱的善意;在相當程度上,或可解釋成是希望與北京能夠達成其它問題上的諒解。嚴格而論,潘斯通篇演講,說其描述美國利益或政策則可,但完全不具政治道德高度,且有相當矛盾混亂與歷史錯亂。最簡單的是,在川普說中共干預美國內政一周後,在潘斯再說中共干預美國期中選舉前,國土安全部長尼爾森三日公開表示,「現下沒有外國敵對勢力意圖擾亂我們的選舉」。同時,在抨擊中共關閉地下教會、迫害宗教時,卻沒有提及北京與教廷的重大和解。在論及過去歷史與二次戰後的一段更是混亂不堪,不但把美國當年為本身經貿利益的對華「門戶開放」主張,美化成維持中國主權;提及二戰盟友不提中華民國;同時把中共自一九四九年起建政定義為「威權擴張主義」,這與當時杜魯門總統、國務卿艾奇遜對中共定位不同;也與柯林頓時代不同。此演說表述了美國的利益與意圖,恐怕才是最真實。潘斯大致還是在川普界定概念中論述,並無太大新意;例如,潘斯強調川普撥款七一六○億美元做國防軍費,「我們對武裝部隊的投資是前所未有的」,但卻指斥中共軍費比所有亞太國家加總起來還多,卻不提美國自己軍費,遠比自第二名(中共)起到最後一名加總起來還要多一倍。此外,演說開始用了兩段表達對習近平個人的善意,但在經貿利益與未來中共的發展議題上,仍是緊咬不放;看來,川普的商人本質還是很清楚的。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。