前台北市議員、中華統一促進黨員李承龍、女子邱晉芛上月28日持大鐵鎚砸毀逸仙國小石狛犬，
黑糖海燕窩
，兩人遭羈押7天，
行李箱推薦
，高院今撤銷裁定，
2018關鍵字
，發回士院。法院今晚再度開庭，
耳鼻喉黏膜潰瘍
，認為警方到場時，
各行各業求職面試成功實例
，兩人仍在場接受調查，
單純性泡疹
，若兩人有逃亡之虞，
關鍵字優化
，為何未有所抗拒？為何又用臉書直播公開犯罪過程？法官認為，
REMOWA
，李、邱沒有任何事實、跡象顯示有逃亡之虞，
皮膚搔癢
，沒有羈押原因，檢方聲請羈押沒有理由，裁定兩人當庭釋放。李、邱在黨員、友人陪同下步出法院，李面露微笑，和友人在法院門口握手合照；邱則笑說，「當庭釋放好開心喔！不過我身無分文今天只能露宿街頭了」，不斷和友人聊天、擁抱。李、邱仍在法庭時，法院門口已聚集十多名黨員和友人關心，連二度持棍棒敲擊石狛犬的王啟鑌也到場。李、邱最後在黨員和友人陪同下，搭遊覽車離開。李承龍（59歲）、邱晉芛（53歲）持兩把大型鐵槌砸毀有百年歷史的石狛犬，石像前腳、頭、尾均碎裂。兩人臉書直播破壞石狛犬過程，警方接獲民眾報案到場，兩人才停手。案發後引起各界討論，逸仙國小提告毀損。檢方聲押獲准，但李承龍提出抗告，高等法院認為，原裁定沒有講明狛犬石像是否屬於公務員法定職務所掌管或委託第三人掌管之物，另李、邱被查獲沒逃逸，坦承犯行，沒有抗拒偵查、訊問情形，難以認定被告釋放後有逃亡危險。 高院指出，2人覓保無著未能交保，檢方聲請羈押，法院裁定收押，但有無必要採取「干預身體自由最大」羈押處分？是否可以責付或限制住居確保未來追訴、審判？認為地院有必要釐清。李承龍衣（右二）砸石狛犬遭押一周，今天法院當庭釋放，他面露微笑和友人合影。記者林孟潔／攝影 分享 facebook 女子邱晉芛（左，紫衣者）砸石狛犬遭押一周，今天法院當庭釋放。記者林孟潔／攝影 分享 facebook 李承龍（前中）砸石狛犬遭押一周，今天法院當庭釋放。記者林孟潔／攝影 分享 facebook，