陸委會前副主委張顯耀被指洩密，
刀傷
，連日來執政團隊、乃至張顯耀本人，
台灣夜店介紹
，都該打五十大板；如果本案是攸關國家安全的機密案件，
彈性膜
，法律程序上怎會走到這步田地？如果是事涉內亂外患的案件，
源之家芒果乾
，不是應該由檢察機關鴨子划水、低調偵辦？現在弄到機密不像機密，
氨基酸潔顏霜
，被赤裸裸的攤開，
台中南區護理之家
，政府醜態畢露，
耳鼻喉黏膜發炎
，徒然讓人看笑話。
陸委會指張顯耀因「工作上有疑點」，
台灣夜店
，去職接受調查，
電動車二行程補助
，據了解，這個所謂的疑點，是懷疑張顯耀洩漏公務上所知悉的機密，陸委會後來將張顯耀案移送調查局。
張顯耀身為對大陸事務的總統特任官，如果有做出對不起國家的事，應該透過司法程序釐清；如果張顯耀將兩岸貿易協議的談判情資提供對岸，這是何等的大事，結果卻演變成隔空大對質的戲碼。
照王郁琦說法，張顯耀是共諜，洩密行為明確，應該輪不到王透過媒體定調；如果張真有不法，不是應該秘密將全案移交司法警察機關，然後報請有權責的檢察官進行偵辦嗎？怎會淪為各自叫陣？讓人看的霧煞煞。
不論是共諜案的偵辦，或是刑法洩密案的偵處，本應秘密進行，以免當事人串證或勾串共犯，但陸委會不循此道，反而大聲張揚，不怕影響後續偵辦嗎？此外，陸委會不直接移送指揮犯罪調查的檢察機關，卻繞個彎把案子送到調查局，這種作法實屬罕見，能讓當事人心服口服嗎？
面對被逼下台，張顯耀自力救濟，雙方話越講越重，連遺書都出爐，如果要還原真相，請陸委會及張顯耀都少講點話，讓檢察機關有乾淨的空間，好好釐清事實全貌。，