「判決違反經驗法則」承辦警質疑二審

王忠義涉嫌殺親案,

皮膚光澤

,台中高分院昨做出無罪判決,

台中護理之家推薦

,當初偵辦的南投地檢署表示尊重,

電動車二行程補助

,要等看到判決書和理由後才回應。但承辦員警對二審採信台大法醫研究中心的書面審查結果,

網路行銷公司

,卻不採信檢方解剖驗屍報告,

台北夜市有哪些

,質疑違反經驗法則。南投地檢署主任檢察官吳怡盈說,

長效保濕面膜

,王忠義母親當初死亡,

創傷

,檢警調查相當確實,法醫解剖認為她頭、頸、背都有人為瘀傷,和王敘述將母親壓入水中溺斃相同,但地檢尊重二審判決。員警則指出,解剖報告証實王母傷勢和王忠義描述將母親壓入水中敘述相符,且動機也指向王涉嫌弒親,二審委請台大醫院法醫研究中心鑑定,因王母遺體已火化,法官採信書面審查,卻不採信檢方驗屍報告,讓檢警感到不解。「辦案技巧非勸誘」另外,二審勘驗警詢錄音檔,王偵訊三個小時都否認涉案,直到警方不斷表示「一人關跟兩人關是不一樣的」,王才自白。南投縣警局刑大指出這是辦案技巧非勸誘,且全程錄影。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。