法、檢、辯、學代表今參加高院所主辦的2017年法律座談會，
台中網頁設計
，欲凝聚法律見解共識。 記者王宏舜／攝影 分享 facebook 「裁判見解不一致，
SEO
，一直高居司法民怨首位」，
台中關鍵字優化
，司法院長許宗力昨在高院舉辦的法律座談會，
專業社群行銷 台中
，提到法官若相似的案件判決不同，
購物網站租用
，嚴重影響司法權威。高院院長石木欽也認為，避免判決歧異與法官審判獨立精神並不相悖，判決應顧及人民法感情。法律座談會是高院年度重頭戲，包括金門、連江地院也有代表出席，會議結論雖不對一、二審法官有拘束力，但因是實務界、學界的多數意見，仍是法官判案時的重要依據。會議的結論比「具參考價值裁判」更具影響力。本次會議將進行三天。司法院長許宗力表示，裁判的歧異是導致民眾對司法不信任的主因，有必要解決裁判見解不一致的問題。 記者王宏舜／攝影 分享 facebook 會中討論提案內容五花八門，多是各法院在審理案件中所發現的問題，希望在會議中謀求共識。許宗力指出，座談會的目的就是針對有爭議的法律問題提出討論，統一裁判見解，這是種軟性的統一見解方式，而未來也將修法，推動終審法院大法庭。即便未來設立大法庭，法律座談會也仍有必要性。石木欽表示，法官審理具體個案必須遵守「審判獨立」精神，不受干涉，而針對抽象或爭議性的法律共同研究、討論最佳的適用方式，與避免歧異，兩者並不牴觸。簡單說，就是法官辦案不能完全憑個人主觀意見裁判，除參考相關判例外，也應汲取新知、關注民情脈動，做出符合社會期待的判決。，