司法院大法官昨天作出第704號解釋指出，
lingerie
，擔任軍事審判官的後備軍官，
桃園清潔
，申請志願留營的准駁，
SEO優化
，依現行規定都是由其長官決定，
蕾絲底褲
，欠缺正常法律程序，
花蓮海洋公園
，應在兩年內修正。
本件解釋的重要爭論在於，
國民服飾
，軍事審判官可否享有如法官的身分保障，
史迪奇商品
，使其能獨立審判，
除臭設備
，不受長官干預。
大法官經激烈討論，
低氘水
，仍未將兩者劃上等號。大法官蘇永欽提出不同意見書，指軍人也是人民，軍法官應如法官受憲法保障，軍人受審也才會受到保障。大法官陳新民更主張廢除軍事審判制度，回歸一般司法，以減少如江國慶的冤案。，