林男今年3月惡作劇在購物網站5度買女裝，
海報
，但4次未取貨付款，
seo優化
，洪姓業者蒙受運費損失，
獎座
，不再出貨且提出質疑，
花蓮美食
，林反嗆「我沒錢但有閒，
椰子水推薦
，想看你損失」，
短褲
，業者因此氣得提告，
台中美睫課程
，警方依毀損罪嫌函送，
清潔公司 桃園
，律師、消保官則認為類似行為未涉刑責，應屬民事糾紛。住新北市的32歲林男擔任工人，涉嫌今年3月從網拍網站購買女裝，每次買300至500元商品，連續訂5次，全指定超商取貨付款，卻故意不取貨，商品最後退還業者，業者損失運費。洪姓業者出貨到第4次，懷疑林有惡意，在網路提出質疑，林還大言不慚回嗆不取貨就不用付錢，洪因此向派出所提告。林男向警方表示衣服是想買給女友，但身無分文才無法付錢，自知沒錢仍故意向賣家下單，警方認定構成刑法毀損罪當中的損害債權罪，全案昨函送。台中市消保官張百佑認為，該行為應屬民法上的債務不履行，建議賣家遇到惡質買家，可先在網路買賣契約中約定下定後不取貨付款，需負擔運費，確保自身權益。律師李宣毅說，林的行為構成損害債權罪機率很低，高檢署、法務部曾對「只訂不買」的買家刑責討論，多數認為是惡作劇，無犯罪故意，店家若因其行為受損，可依民事程序求償。，