氣爆善款造裝置藝術 議員質疑

高雄市議長許崑源(前)質疑氣爆裝置園區不需花2500多萬元,

網頁設計

,和議員到現場勘查。 圖/高雄市議會提供 分享 facebook 高雄市議會明天將進行石化氣爆善款使用情形專案報告,

虛擬主機租賃

,議長許崑源和議會專案調查小組昨天到氣爆裝置藝術園區勘查,

主機代管

,了解這處裝置藝術園區是否需花費3461萬元,

客戶管理系統建置

,並籲市府進一步調查,

客製化網頁

,如有不法,

產品代銷

,該辦就辦,勿枉勿緃。負責規畫建置的高雄市文化局表示,文化局負責研擬計畫,提送善款委員會審議,其中裝置藝術造價2528萬餘元,民眾參與活動及公共藝術徵選、行政等費用為932萬餘元,共3461萬8144元,全案均依公共藝術設置流程及政府採購法辦理,過程嚴謹,可受公評。 議會成立石化氣爆事件民間捐款專戶收支運用情形調查專案小組,調查善款運用及支出情形,專案小組前往三多路、凱旋路口的裝置藝術園區勘查,了解經費有無浪費之嫌。議長許崑源說,裝置藝術設置經費2528萬9400元,有市民批評太貴,且公共藝術作品評選過程有爭議,例如創作者第一次評選表現並不突出,卻能在第二次評選出線,文化局應向市民交代清楚。有熟悉藝術工程人士評估,約454坪園區造價經費約需5、600萬元,與文化局實際發包經費有落差,為求客觀,建議市府聘請第三方公正人士重新鑑價。許崑源也要求市府政風處調查,釐清真相,如發現不法,該辦就辦,議會也不排除在第1次定期大會後針對此案開臨時會追真相。文化局回應,氣爆紀念裝置藝術占地廣,須將景觀、空間設計一併列入設計,不是單純的藝術品擺放,且該基地原為坍塌地,非既成空間,須重新整建,處理難度高,且公共藝術有其專業性,設置原則、審議方式與過程與一般公園差異大,不可把裝置藝術園區和公園建造同而視之。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。