農林私募案/透明度不足…董事也質疑

農林擬辦理私募案,日本車商攻美車市 今年估升到四成,不只是大股東龍邦跳出來反對,酒後心情不好 婦人新莊3度縱火判11個月,另有農林四名董事包括郭文進、許世杰、范值誠及林桂馨也不認同,大舉投資格陵蘭 中國擴展歐洲勢力,其中郭文進為台灣金聯資產管理公司指派委任,台灣金聯是農林單一最大股東,其態度將足以左右私募案能否通過。林桂馨為恆九務業管理顧問公司指派委任董事,同時也身兼瑞助營造董事,由於瑞助為龍邦轉投資公司,自然會反對這項私募案。至於許世杰與范值誠均為自然人董事,許世杰身兼利捷環境總經理以及盛豐鋼鐵副總;范值誠擔任長城法律事務所主持律師。根據農林最新出爐的年報顯示,當時董事會討論擬辦理私募案時,遭到郭文進、許世杰、范值誠以、林桂馨四名董事反對,經過表決後,九席董事贊成、四席反對,最後送到股東會討論。投反對票的台灣金聯,持股農林8.21%,並在董事會取得一席董事席次,該公司認為,農林沒虧損也不缺資金,不理解私募的必要性。再者,原股東無法依股權比例認購的爭議,與日前媒體刊載樂陞案發行私募可轉換公司債案一樣,經常被部分公司用來作為稀釋一般股東股權的工具,對原股東傷害極大。此外,許世杰、范值誠及林桂馨等也認為,農林想藉此引進策略投資人,但是在董事會上,卻不將策略投資人身份、引進目的、引進後具體效益等,拿出來討論審查,令人質疑有其他目的及公司治理透明度。反對董事們均提到,支持農林發展太陽光電,但建請農林,若有資金需求,應該準備完整書面計畫及資料,以公開發行方式募集。對此,農林則回應,未來如有策略性投資人也將依法提董事會討論,絕無資金用途不明確等情事。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。