洪素珠辱罵榮民事件引起人神共憤，
求職案例
，各界同聲譴責。其原因有三：第一，
燒燙傷
，社會上每個人都有其存在價值，
電動車汰舊換新
，誰有資格認為自己的「貢獻」比別人大？第二，
台中機場接送
，同是中華民國國民，
台中安養院
，誰有資格叫別人「滾回去」？第三，
台中排汗太空艙
，洪素珠專挑落單的外省老人下手，
黑糖
，這種欺負老弱的行為尤其卑劣。洪素珠的言論，當然不是她獨創的發明。事實上，同樣的論調，近三十年來在台灣政壇屢見不鮮，洪素珠不過只隻浸淫已久的政治鸚鸝。問題在，政治人物在議場大發謬論，可以宣稱是「言論自由」；但當市民拿相同的信念去「實踐」，在大街小巷找真人攻擊，人們才知道場景有多麼殘酷。一名年邁公民只不過是行經公園，就被凶狠的恐怖分子奪走自己的人生尊嚴，試想，那是什麼樣的滋味？而一個不能保護公民免於遭受這種屈辱的政府，又是多麼失職？政治再怎麼激烈和尖銳，也不能泯沒人性，這是洪素珠事件給台灣的一課。你可以認為自己的省籍比較「高貴」，你可以堅持自己的政治信仰比較崇高；但是，你不能任意否定別人的信仰，不能隨便否定別人存在的價值，不能自以為有權利蹧蹋別人的人格。台灣民主化已卅年，如今我們卻還在談這樣的民主ABC，就可以知道台灣倒退的不只是經濟。目前朝野都同意應該制訂《反歧視法》，無法提升的政治文化，還是藉法律來規範比較可靠，尤其殺人於無形的網路仇恨言論。，